※ 引述《JU8213520 (虚张声势)》之铭言：
: 友人得知近日小弟要前往日本旅行,委托小弟购买正版的成人光盘几片收藏。
: 在日本买应该是没问题的，但是这东西假设入境被海关抽查是否可以过关？
: 片数约五片左右。 个人收藏
: 且是正版光盘(台湾好像对此类影片无版权认可)
: 那如果是再亚马逊日本购买,可以空运回台湾吗？
: 因为到实体店我怕我的行程就都是逛A片买光盘了........
: P.S 真的是朋友托买的
过去台湾法院在审理有关A片是否受著作权法保护时，确实如作者认知，法院认为色情片
因无益社会秩序及公共利益，不受著作权法保障。
但最近有个案例，法院认为，影片试图以主角的期待与体验，激发观赏者、特别是主角的
渴望与共鸣，从拍摄手法到情节设计，都表现作者最低程度的创意与创作性。所以，在国
外已取得合法的原创色情著作(即日本AV光盘)，在前述"个案"中是受到著作权保护的。
(法院判决写很有动作及戏剧性，怕违反版规，就把它极简化了)
因此，假如是受到著作权法保护的AV光盘，那依据目前著作权法第87条之1规定，为供输入
者个人非散布之利用或属入境人员行李之一部分而输入著作原件或一定数量重制物者，是
合法的。
目前主管机关认定以"每次每一著作以一件"为限。作者如果带进来片子五片都
不同的正版光盘，那可能是合法的。
http://web.customs.gov.tw/ct.asp?xItem=12072&CtNode=13127
为什么说"可能是合法的"，法律就是那么妙：
第一、这是台湾少数个案，且法院仅认定个案中AV光盘是受著作权保护。白话一点说
，光盘内容有原创性受著作权保护是一回事，是不是有违反其他法令，比如说刑法的
妨害风化罪章，又是一回事。如果其他片子纯粹就是"动作"，没有剧情没有原创，
就有可能不受著作权法保护，再加上如果构成猥亵物品，那就有违反刑法的问题(详下述)
第二、海关主要工作是查缉盗版光盘，好吧！就算我们把判决印出来，并强调法院说AV
光盘受著作权法保护的，且也依据规定各正版只带一片，但海关(人员)是否会接受上述
论述？要找麻烦的话，海关可能就说，你那个就是A片，怀疑你有散布、贩售等意图，涉
及刑法散布猥亵物品，或许没有办法禁止你输入或没收，但如果携带"量大"的话，或许向
检警告发，涉嫌散布猥亵物品等。
但必须强调这个机率非常少，你放在行李里面 其实谁会查，就算查了，大部分海关人员
不会那么闲（除非你的带的量太大了，引起贩售猥亵物品之嫌，）。
第三、法律(公家机关)就是会有概括条款可以用。如果有人看到前述海关网站连结中
有个"禁止携带物品"中第七项"其他法律规定不得进口或禁止输入之物品。"。
如果海关人员真的放大绝说，那个A片就是猥亵物品，我就是要没收。这时，我们要合理
怀疑该名海关人员可能活在旧法时代，过去真的是可以没收有伤风化的物品。
不过，该规定已经废止了
http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=17067&ctNode=2847&mp=67
而且依据下列财政部函释，所谓"其他法律规定"是有明白而列举的，不是随便说的算。
那么，AV光盘也不在没收项目之列。
http://web.customs.gov.tw/fp.asp?xItem=61554&ctNode=15323
结论：
1.为避免海关可能以盗版品理由查扣，建议携入台湾AV光盘是正版的，且每个著作以一片
为限，我想至少不会去违反著作权法。当然如果是盗版AV光盘，就看海关抓不抓，毕竟
过去的判决大多数不认可A片是受到保护的，就没有盗版不盗版的问题，只有猥不猥亵
的问题。
2.至于纯粹个人欣赏之用的AV，且无散布或贩售意图，我想也不用太担心海关
用刑法妨害风化罪找你麻烦。
3.就算要去吵是否每一片AV光盘有没有原创性？是否为构成猥亵？我想争议也很大，
每个人认知有异，海关最多向检警告发，但检警可能觉得小题大作，也很难执行。
要不然路上那么多在卖AV航空版的的店是怎么存活的，这种营业行为真的很难认定。