楼主:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2012-09-14 11:31:05ID: komuroboy
暱称: komuroboy
注册时间:11/18/2007 12:21:51 Sun (已满 1761 天)
政见:
小弟是位真心喜爱也乐于学习日本的语言跟文化
参选目的在于营造本版愉快融洽的阅读与互动环境
除原本版规外 简介个人政见如下
1.新增文章发表标头
主要是因为有些文章标题甚至看了内文都不知道是在讲什么地区
希望强制在标头增加[东京] [大阪] [京都] [博多]等都府县市
明确让每位阅读者可以容易找到自己需要的最新资讯
2.禁止文章内容签名档附上个人网志网页FB首页等此类连结
目的在避免任何人故意或技巧性做为广告商业宣传
若发表文章时 请将该篇网志连结附在文中即可 请勿趁机附上一堆网志FB首页等连结
简单来说 相信想要帮点广告 帮冲人气 或想看其他文章的版友自然会去点阅
3.小弟我每天都会上站 若有机会担任版主群的一份子
应该会是个与版友轻松哈啦 有堪用的日文来帮看日文网页信件的版主
但我不写网志不是个部落客也不是个批踢踢重度使用者?
所以在整理精华区或功能使用等应该有点弱 可能会有劳其他新版主了
如果管理上有什么没注意的 更是希望版友主动告知 感激不尽
4.诚如前面U大参选政见所言 日旅板的成就是来自于热心的版友们共同努力出来的
日旅板的主人是版友们 但小弟从没当过任何版主 若未来真的做不好
我会比日本首相还干脆下台的(但不会学金融大臣自杀谢谢)
想想这几年来 去了日本很多次 希望早日达成当前目标"走遍日本各地区的春夏秋冬"
身为重度哈日族 20年后工作退休后的目标是 每年来去日本两次 每次住上三个月
跟我老婆一起把月退俸烧光 XD
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2012-09-14 11:32:00热心推一个
作者:
amber75 (amber)
2012-09-14 11:34:00推～～～
作者:
BBQ ( )
2012-09-14 11:36:00感觉第一点跟第二点都不太妥当@@
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:37:00
第二点简单来说就是排商 这点我赞成 毕竟是在学术网站只是要实际做起来 需要一些功夫如果当选后 感觉有需要把重点放在这
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 11:42:00我希望有些原版规可改 因为根本是前版主自以为是订下的 版友并不同意 只是之前没有发声管道
作者:
jlist (养乐多姊姊)
2012-09-14 11:44:00推 不过现有版规不是有蛮多争议之处吗 全保留是否该重新考虑
推一下1我有想过但是仅侷限在征文格式中XD 另外还有一点怎都没人提阿..那就是版务讨论跟线有版规不少争议处
第二点 我不是部落客 也不能放签名党哦 有点矫枉过正的感觉
是否应该采更开放式讨论,让大多版友有共识应该挺不错!至于第2点..其实是有点矫枉过正XD 何况重点应该是版主
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:47:00
@dichotomyptt 我想komuroboy的意思是
当选人自己懂不懂的避嫌,对自己要求更严格才能好管理~
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:48:00
因为不是每个人在标题都会打地区 或都市名
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:49:00
虽然这里大部分都会打啦...但总有例外 XD
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:50:00
感觉是比较多样化一点？
嗯...之前3小a这争议挺顾人怨~"~但老实说有些因噎废食毕竟版友不爽不服的主因是在管理版务跟标准不一的关系
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:51:00
我自己的理解是这样 EX: "[大阪] 十二天吃到饱笑到倒之旅"
问便问一下..不知可否PO文写些版务建议但没要选版主勒或是发表政见但最后选择退选:P 只是想给些建议罢了 XD
楼主:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2012-09-14 11:52:00其实政见也是一时想出来的 细节可以在讨论阿!!
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 11:52:00原po有说网志可放单一文章连结 不能放签名档网志是还好吧
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:53:00
这个就类似用编辑wiki的感觉给建议对吧？
如果可以的话..我还满想写些对版务看法说:P 哈..可否?
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 11:54:00那原po若要修正推文内的建议 请改一下文章囉 会更完整
2其实细节可以再修饰描述清楚...就当有商业行为时应该
主动禁止附上签名档避嫌之^^" 如果是名片档话是需要版友们"主动去做Q这查阅动作" 跟PO文直接附签名档连结话
有些主观犯意与否(就犯罪行为来说的话)..之间的差异吧
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 11:57:00
所谓的 举证之所在?这样?XD
觉得第一点不错 只是可以考虑放第2层 [食记][东京]这样
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 12:01:00广告连结部份细节我觉的可以选完后投票讨论
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 12:03:00推投票决定
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 12:03:00我觉的可以放入无营利或免费但以广告为收入的网站
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 12:04:00但直接连结或该网站系统的广告又连到实体有价商品的就不行
一些版规就可透过版友投票来决定...其实乐见其成 XD
作者:
asatsuki (asatsuki)
2012-09-14 12:20:00推一个~有地名的话搜寻比较快~不然忘记关键字要找会很久
我觉第一点或许可以搭配Urian的政见1..这样也较好收录
甚至可以配合不同时节:春樱/夏祭/秋枫/东雪..等时间点
楼主:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2012-09-14 12:34:00b大我觉得你来参选版主好像更适合耶XD
征文或选几天PO讨论文,一来方便版友分享资讯+当下时效我早评估时间跟条件不合适啦..只是之前有想过一些版务
如果我是版友会希望怎样比较合适些,一些争议投票也好!
如果可以我只想建议些版务(只能靠选版主才能阐述话?!)
所以才会问可PO文选但最后退选吗:P但又怕会不尊重版友
希望置底文也是有用的文章而不是放什么不欢迎名单= =
不希望只要公告就置底...任何日旅.版内近况都能上版标
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 13:53:00希望版规或本版的运作可以由大家来决定，由版主负责执行
作者:
jlist (养乐多姊姊)
2012-09-14 14:07:00说真的 我也觉得 有问题的人用水桶的就算了 一进版就看到"不受欢迎..."这感觉很差
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:08:00提几个我觉得可改的版规 征人不限旅伴 应可开放征求帮忙比如有人在日本生病 希望征人带他看医生
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:09:00不涉及商业的应可开放
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:10:00交易金额为何设限？机票转让有何不可？交易属版友行为版主
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:12:00不需负责 如果版主需负责 那代买版若遇诈骗 代买版是不是是不是该直接关了？ 再来 b-mobile可开放推文交易
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:14:00根本版规全部重来算了XD
B-MOBLE 其实可以 剩余天数/原价 剩余MB/原价大于就违规
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 14:20:00价钱有其市场机制，倒觉的不用管太多
此外 b-mobile有mobilesale版可以卖
楼主:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2012-09-14 14:26:00我觉得大家说的 到时候开放时间给大家提出 在一起投票
楼主:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2012-09-14 14:27:00版务就可以回归正常 让大家一起遵守共管
不受欢迎的我觉得还是可留着,但我觉得可以改成黑名单
而且精华区建议也收纳一些不推的名单,比方说有争议的民宿或黑店...这个对于一般旅客应该是满重要的资讯
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:34:00推不必管价格 市场机制会限制 管价格根本是管太多
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:35:00mobilesale版可卖谁都知道 但我的重点是这里为何不可？
因为你面交时有知道用过几天用过几MB,还是卖家说了算
而且现在改14天后.不认为这种买卖会造成的纠纷会变少
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:38:00请问s大 你所说的问题在别的交易平台就不会发生？
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:39:00就说纠纷不是版主范筹 请版主管该管的就好
别的交易平台也会发生这种纠纷,不希望这种纠纷带来日旅
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 14:40:00
"b-mobile"所衍生的交易纠纷跟"ptt板主"应该是无关吧硬要扯在一起是哪招？XD
然后在日旅版上po交易纠纷的文章放上来吵也不是乐见的事
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:41:00版友纠纷跟日旅何干？请自行报警处理或私下合解
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:42:00aaa才是最近争议之所在 怎不见快点下台
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:43:00另外 mobilesale有出现你所指争议吗
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 14:47:00我觉的现在讨论这些太早了，应该先讨论版友对板规板务提案，讨论，表决的方法和程序
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:49:00就说不需要管 且不必为了机率很小的纠纷(m版卖很久没纠纷
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 14:50:00限制多数人需求 总之一样交给投票 不是 版主你我说了算
有丢水球给原PO啦..到时真当选的话会有时间欢迎版友PO
文讨论版务..说真的有些限定有需求却怕自己麻烦而禁止是有点矫枉过正,何况要资料也是跟站方索取又不是版主!
只要规则讲清楚..只提供管道私下交易行为后果自负喽!!
与其担心这种纠纷..不如版上有争端时版主第一时间跳出
来处理或是警告版友自重别乱版，这要来的重要些吧~"~
sinohara之前乱版也不见版主处理..还好大多版友挺自制
谁当其实没多大差别,只要不要像3小a这样滥权又不自觉!
to blueslovetw 您认为个人乱版 就是各自表述
如果乱版您说了算 那以后就变成跟您乡反意见就算乱?
不单只有我这样认为阿..但问题是我去检举版主却不处理
这才重点..更别说你去其他版友文推文不相干的?不是乱?反正你也不觉得你有错也没看你来信或推文道歉..多说也
无意,只是在这篇关于版务举例之,会做事管事的版主才是
说真的你要我道歉? 为何.是因为不符你意的推文推到别文?
版友期待的!而不是怕事然后版友检举抱怨去信都不太理~
若推你自己网址文字,不关我事!但引用我推文乱推就ooxx这才是重点!多说无益反正你也不觉得自己有错?就此打住
这种东西要提醒你 之前讲的都能在之前的文章都能查到
是我就不会乱拿你之前参选连政见都没..只说去日本几次就想选..来乱引用在这篇毫不相干文章指控你想凸显啥!?
你想想就知问题重点在那~"~会错意还乱推文都不觉有错?
讲那么久你还是听不懂="= 这篇焦点转移对K大说生抱歉!
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 15:40:00你们两个自己开一篇去外面玩啦，不要把原po的参选文搞烂
已寄信询问版主能否让原po删除相关推文..避免模糊焦点
作者:
yucon (摄影‧旅行‧拈花惹草)
2012-09-14 16:08:00在别人的文章中推文吵架，又要人家删推文，早知如此何必当初
嗯..纯粹跟K大讨论版务,倒是应该不要打出ID的,sorry喽
作者:
nosomu (nosomu)
2012-09-14 18:17:00光B-Mobile，"每天"就高达上百次更新及回文B-Mobile的供需是大到可以在PTT开专版的....
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2012-09-14 18:19:00比起b-mobile买卖文，b-mobile如何使用？什么手机适用？
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 18:19:00我只推开推文 不推开放po文买卖bmobile
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2012-09-14 18:20:00也令人讨厌！拜托，没办法在日本开卡，手机白痴，就不要买来勉强自己，又要造成别人困扰.......
作者:
nosomu (nosomu)
2012-09-14 18:21:00背包的讨论串及回文显示顺序，很适合买卖文且那里已有老手建立很成熟、很顺畅的买卖接龙机制了PTT日旅板真的不需要考虑这个，不然会被B-Mobile洗版
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 18:23:00我觉得背包连络很慢 浪费时间
作者: Ladyrose 2012-09-14 18:29:00
加油~
作者:
yakuky (光皇天照帝)
2012-09-14 22:52:00希望能有置底的即时资讯文(闲聊打屁天气穿着)之类的
作者:
chris211 (推广-原PO不是自称!)
2012-09-15 05:46:00买卖文很可怕 千万不要开放 -_-
看来看去发现blueslovetw很爱建议却又不选版主=.="
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-15 11:02:00
我比较想知道提出意见就应该要选板主的逻辑是如何成立?
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-15 11:12:00
提建议 就只是"建议" 如果建议就绝对要实现那就不是建议 是独裁
作者:
chris211 (推广-原PO不是自称!)
2012-09-15 12:08:00人家也有不听你建议的自由，不要觉得提建议就一定大家都爱吧~
就建议阿:P 而且就像chris211说的到时当选的版主也不
一定会听我或是其他版友的建议,大家多分享对版务建议,
或看法参考也非坏事^^跟选不选版主是两回事啦,sunkist
大也可给些建议也不错,也不会无聊被版友说怎不选版主~
而且说真的有想好多点XD 改天我再PO出来分享纯讨论喽~
不过有点担心会被说:那么有意见怎不出来选版主^^|囧~~
就像有人指责版主时..也是会被说:那么厉害你来当阿>"<