正本: 日旅版
副本: 小组长Grosjean wcc960 pptbleu
1.请各位推文时注意发言内容 勿涉及人身攻击
如遭人检举 经版主认定为成立 会丢到公海去冷静一周
2.wcc960版友 经pptblue检举涉及人身攻击的推文内容
经询问原由 已由版主认定无人身攻击行为
但该发言已接近踩线行为 提醒您必须注意
附上被检举文章标题 有兴趣的请自行搜寻标题
[资讯] 日本招了！福岛辐泄为广岛原爆168倍
谢谢
日旅版工
aaaleopard
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 10:24:00原来骂人"丢人现眼"不算人身攻击(版主认定权限真大)
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 10:25:00本人受教了
作者:
gucci2 (Median Voter)
2011-09-17 10:28:00请问是哪篇文章的推文?
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 11:02:00满不满意或是否再次申诉尔后再说 而是本人对a版主的认定
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 11:03:00标准颇有疑虑 版主说浸就浸 说没事就没事 难怪社会上充满
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 11:04:00恐龙法官 大家也对其莫可奈何呀
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2011-09-17 11:24:00所以就往上对组务 在往上对站务 最后去找大法官释宪 以上
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 11:45:00a版主公告:＂版主认定无人身攻击行为＂
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 11:46:00造句:某版主这样毫无标准的判决 如何以昭大信 简直X人O眼
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2011-09-17 12:42:00看了一下组务版 只会让人哈哈 某君不意外
作者: LoveArwin (ＡＮＡ×ＡＫＢ48) 2011-09-17 19:22:00
me2～我也对某版主的公正性、专业性打一个很大的问号
作者:
Urian (Urian)
2011-09-17 19:27:00某版主的公正性、专业性从来没有问号 因为他根本就没有
作者:
Urian (Urian)
2011-09-17 19:29:00aaaLeopard版主不要再来丢人现眼了
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 20:41:00楼上厉害!! 你是要试三小a版主是否会有双重标准是吧
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 20:42:00不过他可能不懂什叫"禁反言" 你被浸我会去帮你辩护 勇者
作者:
harry901 (harry901)
2011-09-17 21:00:00其实我也觉得版主实在不适任了
作者:
zomb12 (笑看一切是是非非)
2011-09-17 21:09:00三不五时就会有类似的争议发生在板主身上,确实要检讨一下..
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 21:22:00刚去组务版看了一下 被申诉似乎最多的就是a版主
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 21:24:00如果我是版主 整天被人申诉 我应会检讨是什原因
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-17 21:25:00不过我大胆推测啦 这篇公告文快不能推文了(原因就不多说)
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2011-09-18 00:50:00test
作者:
gto1127 (isolation)
2011-09-18 03:00:00脸皮厚也不啥丢人现眼的事 ㄎㄎ
作者:
craig (喵呜～(づ′▽`)づ~)
2011-09-18 12:04:00真不知道你们这些一天到晚斗版主的人 这么做到底有啥意义啊?
作者: a720330a 2011-09-18 13:33:00
除非能找得到比3小a更有热情的版主，不然把3小a版主拉下
作者: a720330a 2011-09-18 13:34:00
来，谁来管理版务？？？
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 14:48:00您不是管太多 而是评断一件事要公正及听取乡民意见的雅量
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 14:49:00前面是指骂人"丢人现眼"却无人身攻击行为 后者是b-mobil
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 14:51:00事件 但我还是要对你任事的态度肯定(至少你常巡视本版)
作者:
gucci2 (Median Voter)
2011-09-18 15:19:00另外建议版主在删除文章前的那句话口气不要太轻蔑,只要写
作者:
gucci2 (Median Voter)
2011-09-18 15:20:00依照版规第几条第几项.维持中立才不会引起纷争跟想像
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 15:48:00非常同意楼上建议 不然有时看删文后评语 看的人心中...唉
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 15:50:00模仿一下:1.爬个文很难吗? 2.精华区有去看过了吗?
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 15:52:003.游记不是这样撰写的喔 (问:有没有游记怎撰写的格式??)
作者: a720330a 2011-09-18 20:43:00
我的“热情”指的是他的付出，3小a的付出，相信大家都看得见。
作者:
harry901 (harry901)
2011-09-18 20:46:00热情给太多就会热过头而忘失自我，这种热情我反而不要
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 21:07:00所谓"热情"难道就是双砍(人或文)+独断特别厉害
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 21:08:00砍文部分 有些本就该砍 有些是新人来问些较浅显的问题
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 21:09:00被砍文后后面的注解真是不知该说什...(虽然版主是日本通)
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 21:11:00但这样的热情却可能往往造成无意者或新到者的失落或不快
作者:
pptbleu (蓝色)
2011-09-18 21:14:00这又何必呢 不如用温和的言语诉说删文原因来的巧与好
作者:
kanchan (为了得不到的那些)
2011-09-20 11:16:00所谓的热情就是让板上留13600+篇m文 精华区碰都不碰吗