※ [本文转录自 book 看板 #1MxvOV5D ]
作者: mingjer (李肯特) 看板: book
标题: [心得] 报导文学的掩盖哲学──《出版禁止》
时间: Mon Mar 21 14:35:08 2016
　　　　　　　报导文学的掩盖哲学──《出版禁止》试读心得
网志版
http://blog.xuite.net/mingerkant/wretch/393263361
　　　　　对我来说，尽管本质上属于小说，还是有好几本创作曾让
　　　　　我一直以为，书中所描绘的情节是真实发生过的，其中骗
　　　　　我最深的就是由维纳‧韦伯与浦泽直树共同著作的《Another
　　　　　Monster》，书中佐以历史事件、图片，以记者的角度来
　　　　　探查隐藏在东德背后的黑暗，也因为写的报导太过煞有其
　　　　　事，我还曾担心起故事的主角最后到底是看到了什么，而
　　　　　他会有什么样的结局？
　　　　　报导文学的魅力就在于此，人对于真相或八卦，总是缺乏
　　　　　抵抗力，兴致勃勃地想要知道躲在事件背后的真相。其中
　　　　　以报导文学见长的山崎丰子也屡屡让我惊叹，原来我过去
　　　　　竟是一个涉世未深的小子，怎么这么容易就相信政府、官
　　　　　方的说词？一直到好几年后才发现，这些创作尽管有所依
　　　　　据，但却都只是属于创作的一环，本质仍有虚构的成份。
　　　　　长江俊和的《出版禁止》就是以报导文学包装而成的一本
　　　　　小说。
　　　　　一份出版社原先打算出版的采访稿件，因为内容过于使人
　　　　　感到震撼，尽管几乎已经完稿，却因此决定不予出版。偶
　　　　　然这份稿件流到作者手上，才赫然发现这其中所报导的内
　　　　　容跟十多年前曾经发生过的“心中”事件有关。
　　　　　所谓的“心中”，其实就是以死明志。古时日本男女为了
　　　　　向彼此证明“ㄊㄚ”是自己唯一所爱，为了对方，自己连
　　　　　生命都愿意舍去，而有一起“心中”的觉悟。
　　　　　知名纪录片导演跟秘书兼小三一起在别墅里“心中”，但
　　　　　结果却只有导演死亡，秘书仍活着。另有消息指出这起事
　　　　　件可能不是单纯的以死明志，其中可能还参杂着政治报复
　　　　　。而原先不愿接受采访的秘书，终于也被记者积极主动的
　　　　　态度给说服，只是在重要证词中秘书却三缄其口，让记者
　　　　　对此感到存疑。
　　　　　而之后在记者的深入调查后，发现该导演过去的某部纪录
　　　　　片，曾揭发过众议院议员的丑闻。而另有传言传出，该议
　　　　　员的支持者会代替他把一切的阻碍清除，并被称为“卡缪
　　　　　的刺客”。于是，一起原本单纯的心中事件，此时似乎又
　　　　　因着记者的明查暗访，情势益发复杂。到底心中事件的真
　　　　　实是如何？而原本预计刊登此篇报导文学的出版社，又是
　　　　　出于什么因素而将其列为禁止出版？
　　　　　报导文学是一种需要全然客观、正反意见夹陈，以让读者
　　　　　能在获得充分且必要的资讯后，而产生个人对该议题的合
　　　　　理判断的文体。亦即，若是只陈述单方面意见，或夹带着
　　　　　许多偏见或未经考据过的报导，很可能也会导致读者们对
　　　　　事件有错误的认识。然而在取材过程中，人真能完全地本
　　　　　于探究事情真相的态度，而不昧于个人好恶或立场，给予
　　　　　事件真确的报导？恐怕没那么容易。
　　　　　英文字“cover”有覆蓋、揭发之意，几乎相反的字义上
　　　　　，在同一个单字出现，也说明了报导文学的本质，某种程
　　　　　度上其实是“为了揭发某部分的事实，进而在有意或无意
　　　　　间，将另一部分的真实给隐藏起来”。
　　　　　那么，谁是“卡缪的刺客”？而纪录片导演与秘书之间的
　　　　　心中事件，有否其他被掩盖的真相？这时候，要相信哪方
　　　　　是对的，大概就见仁见智了。
　　　　　你呢？看完了这则报导，有否引起你对此事件的好奇与在
　　　　　意了呢？也许你会跟我一样有相同的发现，原来真正的谜
　　　　　底还没解决。但真有所谓的真相吗？