想请问版上的各位，早稻跟沪江估分器哪个会比较准确，另外早稻的部分通常是比实际的分数高还低？沪江听说是比较高啦。
这种算分器都是算安心的，真正分数计算是量尺分数，好好等成绩出来比较实在
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-07 18:52:00分数越低 估分器就越不准 越高就 很准
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-07 19:06:00是说人家用估分就是要先安心说等官方跟本没意义谁不知道等 可是很久阿 很难入睡先有个底没什么不好
作者:
ray1097 (ray)
2018-12-07 19:19:00同意楼上，某楼不知道在嘘什么
看之前版上的讨论文章，早道接近真实分数的案例很多呢（然后我早道估出来没合格哈哈哈）
如果估出来有过实际没过的话也没意义呀，例如我T.T
作者: rugalex (rugalex) 2018-12-08 06:44:00
不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率时间到了一翻两瞪眼 自己实用的程度到多少知道
不要估分最好 说真的 谁晓得答案卡有没有涂错同楼上说的 等正式公布就好啦
作者:
asdf403 (路人)
2018-12-08 21:24:00听说大多数人真实分数是介于早道跟沪江之间
作者: gumi00 (QQQQ) 2018-12-08 23:03:00
今年7月早稻估101 沪江估134觉得早稻有过应该就会过了吧(N1)实际分数109
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor) 2018-12-14 14:56:00
没用过估分器耶！连对答案的时间都没有xdd（日检考完马上开始读学校的书）好不容易都熬过了再去想真的是伤痛（？）
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-16 11:33:00题数平均会过 但早稻估 不及格T.T 还有希望吗？
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-21 23:39:00啊 平均是指总分除以题数的分数 例如第一堂是总分120x答对题数/总题数73 而不是量尺计分方式 这样还有希望吗？T.T....
这种算分器都是算安心的，真正分数计算是量尺分数，好好等成绩出来比较实在
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-08 02:52:00分数越低 估分器就越不准 越高就 很准
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-08 03:06:00是说人家用估分就是要先安心说等官方跟本没意义谁不知道等 可是很久阿 很难入睡先有个底没什么不好
作者:
ray1097 (ray)
2018-12-08 03:19:00同意楼上，某楼不知道在嘘什么
看之前版上的讨论文章，早道接近真实分数的案例很多呢（然后我早道估出来没合格哈哈哈）
如果估出来有过实际没过的话也没意义呀，例如我T.T
作者: rugalex (rugalex) 2018-12-08 14:44:00
不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率时间到了一翻两瞪眼 自己实用的程度到多少知道
不要估分最好 说真的 谁晓得答案卡有没有涂错同楼上说的 等正式公布就好啦
作者:
asdf403 (路人)
2018-12-09 05:24:00听说大多数人真实分数是介于早道跟沪江之间
作者: gumi00 (QQQQ) 2018-12-09 07:03:00
今年7月早稻估101 沪江估134觉得早稻有过应该就会过了吧(N1)实际分数109
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor) 2018-12-14 22:56:00
没用过估分器耶！连对答案的时间都没有xdd（日检考完马上开始读学校的书）好不容易都熬过了再去想真的是伤痛（？）
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-16 19:33:00题数平均会过 但早稻估 不及格T.T 还有希望吗？
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-22 07:39:00啊 平均是指总分除以题数的分数 例如第一堂是总分120x答对题数/总题数73 而不是量尺计分方式 这样还有希望吗？T.T....