1. PTT
  2. JLPT

[问题] 早稻估分器跟沪江估分器

楼主: hihimyfriend (嗨嗨我的朋友)   2018-12-07 15:49:12
想请问版上的各位，早稻跟沪江估分器哪个会比较准确，另外早稻的部分通常是比实际的分数高还低？沪江听说是比较高啦。
作者: noellasji494 (Zoe)   2018-12-07 16:20:00
我也很惶恐……沪江有过，早稻差一分QQ
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-07 16:41:00
N1早稻109 抖
作者: murderer2013 (小芫)   2018-12-07 18:16:00
早道跟沪江都有过是不是就蛮稳的了？
作者: GoldRoger (黄金罗杰)   2018-12-07 18:25:00
之前用沪江的都没过, 早稻没试过
作者: free4u28 ( )   2018-12-07 18:37:00
这种算分器都是算安心的，真正分数计算是量尺分数，好好等成绩出来比较实在
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-07 18:52:00
分数越低 估分器就越不准 越高就 很准
作者: nagisanoff   2018-12-07 18:56:00
官方公布的成绩最准
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-07 19:06:00
是说人家用估分就是要先安心说等官方跟本没意义谁不知道等 可是很久阿 很难入睡先有个底没什么不好
作者: ray1097 (ray)   2018-12-07 19:19:00
同意楼上，某楼不知道在嘘什么
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-07 19:51:00
看之前版上的讨论文章，早道接近真实分数的案例很多呢（然后我早道估出来没合格哈哈哈）
作者: ouoghost (洗碗精)   2018-12-07 20:00:00
怕爆....拜托要过呜呜
作者: xdoradora   2018-12-07 20:24:00
如果估出来有过实际没过的话也没意义呀，例如我T.T
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-07 20:41:00
楼上...拍拍T_T
作者: oblicenb ( )   2018-12-07 22:16:00
七月N2 我是早道比较准
作者: rugalex (rugalex)   2018-12-08 06:44:00
不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率时间到了一翻两瞪眼 自己实用的程度到多少知道
作者: kents1201 (养牲我知道..)   2018-12-08 16:07:00
不要估分最好 说真的 谁晓得答案卡有没有涂错同楼上说的 等正式公布就好啦
作者: asdf403 (路人)   2018-12-08 21:24:00
听说大多数人真实分数是介于早道跟沪江之间
作者: gumi00 (QQQQ)   2018-12-08 23:03:00
今年7月早稻估101 沪江估134觉得早稻有过应该就会过了吧(N1)实际分数109
作者: stills0408 (dand2234)   2018-12-09 21:09:00
我觉得看题数平均就知道大概了啦
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor)   2018-12-14 14:56:00
没用过估分器耶！连对答案的时间都没有xdd（日检考完马上开始读学校的书）好不容易都熬过了再去想真的是伤痛（？）
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-16 11:33:00
题数平均会过 但早稻估 不及格T.T 还有希望吗？
作者: k1230588 (恒秋)   2018-12-17 10:21:00
学学我 考完马上忘记自己写了什么 最轻松
作者: GoldRoger (黄金罗杰)   2018-12-17 14:34:00
如果平均指的各科都平均倒还好
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-21 23:39:00
啊 平均是指总分除以题数的分数 例如第一堂是总分120x答对题数/总题数73 而不是量尺计分方式 这样还有希望吗？T.T....
作者: noellasji494 (Zoe)   2018-12-08 00:20:00
我也很惶恐……沪江有过，早稻差一分QQ
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-08 00:41:00
N1早稻109 抖
作者: murderer2013 (小芫)   2018-12-08 02:16:00
早道跟沪江都有过是不是就蛮稳的了？
作者: GoldRoger (黄金罗杰)   2018-12-08 02:25:00
之前用沪江的都没过, 早稻没试过
作者: free4u28 ( )   2018-12-08 02:37:00
这种算分器都是算安心的，真正分数计算是量尺分数，好好等成绩出来比较实在
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-08 02:52:00
分数越低 估分器就越不准 越高就 很准
作者: nagisanoff   2018-12-08 02:56:00
官方公布的成绩最准
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-08 03:06:00
是说人家用估分就是要先安心说等官方跟本没意义谁不知道等 可是很久阿 很难入睡先有个底没什么不好
作者: ray1097 (ray)   2018-12-08 03:19:00
同意楼上，某楼不知道在嘘什么
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-08 03:51:00
看之前版上的讨论文章，早道接近真实分数的案例很多呢（然后我早道估出来没合格哈哈哈）
作者: ouoghost (洗碗精)   2018-12-08 04:00:00
怕爆....拜托要过呜呜
作者: xdoradora   2018-12-08 04:24:00
如果估出来有过实际没过的话也没意义呀，例如我T.T
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-08 04:41:00
楼上...拍拍T_T
作者: oblicenb ( )   2018-12-08 06:16:00
七月N2 我是早道比较准
作者: rugalex (rugalex)   2018-12-08 14:44:00
不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率不用想这么多 估分终究只是估分 还是会有出错机率时间到了一翻两瞪眼 自己实用的程度到多少知道
作者: kents1201 (养牲我知道..)   2018-12-09 00:07:00
不要估分最好 说真的 谁晓得答案卡有没有涂错同楼上说的 等正式公布就好啦
作者: asdf403 (路人)   2018-12-09 05:24:00
听说大多数人真实分数是介于早道跟沪江之间
作者: gumi00 (QQQQ)   2018-12-09 07:03:00
今年7月早稻估101 沪江估134觉得早稻有过应该就会过了吧(N1)实际分数109
作者: stills0408 (dand2234)   2018-12-10 05:09:00
我觉得看题数平均就知道大概了啦
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor)   2018-12-14 22:56:00
没用过估分器耶！连对答案的时间都没有xdd（日检考完马上开始读学校的书）好不容易都熬过了再去想真的是伤痛（？）
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-16 19:33:00
题数平均会过 但早稻估 不及格T.T 还有希望吗？
作者: k1230588 (恒秋)   2018-12-17 18:21:00
学学我 考完马上忘记自己写了什么 最轻松
作者: GoldRoger (黄金罗杰)   2018-12-17 22:34:00
如果平均指的各科都平均倒还好
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-22 07:39:00
啊 平均是指总分除以题数的分数 例如第一堂是总分120x答对题数/总题数73 而不是量尺计分方式 这样还有希望吗？T.T....
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-23 04:23:00
基本上对一半就过了
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-22 20:23:00
基本上对一半就过了
继续阅读
[JLPT] N5计分a08520[公告] (JLPT板)日语参考书十二月份交易区IMF[问题] 12月N4答案b319319[讨论] 扼腕的N1语汇Xkang[讨论] 现在还有人在用杂志学习吗zumdahl[讨论] 沪江N3读解解析a15641854[讨论] N1 听力 答对题数monkey1004[问题] 七个月内从N3到N1Vivian5566[讨论] N1hihimyfriend[问题] N4听力zewaywife

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com