前文恕删
我刚好翻到我之前考N2的资料
2013/7月的N2
单字 26/34 文法 14/22 阅读 16/21 听解 17/31(注:最后四题全对)
用沪江估分器估分是 42/46/31 119分
最后成绩是 42/41/39 122分
那次我印象中单字略难、文法简单、读解简单&听解难
我从N3考到N1考了共7次
也和朋友讨论过，所以大概猜测了JLPT的算分方式
首先大家都知道JLPT现在是量尺
不过他不只是依据答对题数来量尺，而是一种加权后的得分来做量尺
也就是引进了一般大家所谓的"答对难题会得比较高分"的机制
首先每题有他的基本分，你可以假设就像是优势日文的估分器那样
举N2听解为例，倒数第二大题一题是配1分，最后一大题一题是配4分
然后官方利用各题的答对率来定义难题
譬如可能答对率50~60%定义为难题LV1，答对可以多加1分
答对率40~50%为难题LV2，答对可以多加2分
当然他也可以定义的很细(越细越有鉴别度)，例如答对率50~55%多加1.5分这样
定义完难题之后接着就是依照每个人的答对题数(包含难题加分)所对应的分数做排序
接着用量尺得出分数(用你在这次考生们里面排名 or PR值作为实际分数的依据)
然后接下来来比较估分器和实际分数(需三项成绩个别讨论)
文字语汇部分 估分器 42分 实际也 42分
我认为文字语汇的部分是估的最准的(我考过的几次考试都有这个现象)
因为，文字语汇题数多，难题跟非难题答对的比率较均匀，应该不太会出现完全没答对难题的情形
还有就是估分器里面文字语汇每题的得分不是1就是2分
不像听解有1分和4分的(总不可能只对最后4题就真的有16分吧? 这个比例我很怀疑)
附带一提，朋友文字语汇错4题结果满分，相信很多人也有明明我错了多少题，结果满分的经验
读解部分 估分器 46 实际 41
因为题数少，比较有可能没答对难题
而且这次读解简单，我朋友错一题就54分
但读解有21题，60/21基本上一题只值3分，怎么会扣6分?
故推测他错的可能是难题，和其他都只错一题非难题的人相比在加权后的分数上有差距
量尺后就从理论上一题扣3分的东西变扣6分
听解部分 估分器 31 实际 39
这个现象证明最后一大题的基本分好像真的很高，加上通常最后一大题的答对率都颇惨w 被定义为难题的机率高
所以我四题全对等于在加权后的分数取得极有利位置
不然17/31，有30分都该偷笑了不是吗(炸)
附带一提，朋友听解错6题(注 最后四题一样全对)，59分
25/31，你相信只扣1分吗XDDD
如果我跟朋友的推测有几分真实
那也可以理解为什么成绩要将近2个月才会公布
而且基本上估分器的机制和JLPT完全不同
难题的定义也只有JLPT做得到
所以估分器不准是正常的，每当实际分数跟估分器差了很多分然后从及格变成不及格时
我都用估分器的答案给错或是填错卡或者记错答案来安慰自己(泪)