※ 引述《freaky2586 (freaky2586)》之铭言：
: https://www.asahi.com/articles/ASL1T7HQJL1TUCVL02L.html
: オリコンがランキング改革　ＣＤ売り上げでは流行追えず
: 音楽ランキングの老舗オリコンが改革に乗り出す。小池恒社长が朝日新闻の取材に対し
: 、
: 　同社は昨年から、ｉＴｕｎｅｓなどでのダウンロード数を集计した周间ランキングの
: 発
: 　小池社长は“アップルミュージックやスポティファイなど近年利用者が増えている定
: 额
: 　复合化を巡っては、２００８年に日本に上陆した米ビルボードの日本版チャートが、
: Ｃ
: 　２０００年代以降、ネット上に様々な音楽サービスが登场し、ＣＤの売れ筋を追うだ
: け
:

觉得J家会先观望(一如往常) 毕竟赚钱要紧 榜不好看事小

J家没有周榜第一纪录的团就没关系，主要是那些有这些纪录的团吧

实体加数位的复合榜不是另外增设的吗？原本的销售榜和数位榜应该不会动吧

偶像大师也是只有CD，几乎没有配信，和杰尼斯情况类似但是CD销量低很多，在综合榜自然就消失了。

J社要彻底改变，玛丽要先下台，最保守又机车的高层

只增加数位单曲的情况影响没这么大如果是前几年 你说的情况才有可能发生现在日本数位单曲已经萎缩到连拿金唱片(10万)都很难早几年白金(25万)双白金的新单曲 每个月都很多现在拿到每月认证的 一堆都是旧歌= =以最近一次为例 12月的认证 总共有18首歌更新认证但里面2017年10月以后发行的 仅有2首歌...我甚至怀疑oricon是故意等数位单曲的风潮过了才加入为的是减少对榜单的影响至于为什么这么做 我的猜测太针对性 就不说了 免得有争执 只是oricon的动作慢到让人很难不起疑

可是数位专辑无法附握手券吧如果要开放数位榜的话，个人希望不要锁IP位址啦，不然对我来说也没差

不改的话Oricon越来越没有参考价值

所以说干嘛非要搞统一榜单嘛，多元化就用多元榜单应对不然还不是有权重的问题。实体权重高了，“反偶像”人群依然继续念叨；而要是硬性人为调低实体比例的话，那直接用提供其他通路的榜单不是更快更省事？如今是网络会贴心的帮你过滤、锁定兴趣的时代了，还在指望靠着单一榜单作为衡量标准是活在石器时代吗XD

同楼上 可以思考为什么不合并计算就无参考价值这样的想法 个人是认为使用与看待榜单的媒体/节目助长

媒体的特性就决定了他们会片面化、简单化的来宣传啊，这点从几十年前起就没变了。但对于消费者来说，现在都已经有了更便利、更丰富的通路，就没必要过分重视或者神圣化榜单的意义吧

多样化有助于各种类型的好歌更容易被知道吧～挺赞成的。

买数位专辑也是可以有握手券啊 看到的做法是给会场检查网站购买纪录 所以我不觉得这是针对握手券多元榜单不就现在的状况吗 这样改主要是因应告示牌的兢争啦 他们采用的排名基准比较多元 不少音番现在都引用告示牌纪录 而不是oricon了 所以o家也想跟上

现在的CD没有特典也没人买啦各凭本事的结果还是算销量啦、有金流才是真的