※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1WR_yOSo ]
作者: Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 进巨和反逆结局的最大差异
时间: Fri Apr 9 15:15:34 2021
进巨和反逆虽然都用类似的方式收尾
但是表达的意涵却是截然不同的
进巨一直以来都有一种薛西弗斯式的荒谬主义、甚至是虚无主义
这些概念从第一集就已经不断告知给观众了
当调查兵团出完任务回来后，死伤无数，路旁的妇人问自己的儿子牺牲有没有价值
有没有替人类夺回一点土地、达成一点进展
当时还是团长的教官本来想安慰她，但还是老实坦白的说，并没有，你儿子死得毫无意义
但即使如此，调查兵团还是不断地在战斗、不断地前进、不断地牺牲
艾尔文死前的演说赋予了这种薛西弗斯的行为意义：把心脏献出来，将未来托付给战友
艾连的做法本质上与这没有太大不同：牺牲一堆人包括自己，看起来没什么成果
就是把难题丢给后人，让后人继续永无止境的奋斗
谏山创在访谈中提过一开始设定的结局是更虐观众，迷雾惊魂式的荒谬结局，一定被骂烂
迷雾惊魂的结局是什么我就不暴雷了，只能说改成现在的版本已经是很折衷了
所以别说结局，整部进巨的剧情都是在为这种荒谬主义服务
而荒谬主义的同素异形就是存在主义，也就是艾连老是挂在嘴边的因为我已经出生了
这也是为什么很多人说进巨的结局是半套的零镇，什么事都没解决
但是这样的半套还真的很符合进巨的内在逻辑
事情根本不可能有完美的解法，甚至你辛苦付出老半天，连一小步的进展都没踏出去
但是没办法，人生下来就是不停的奋斗、不停地推著石头、做着徒劳无功的事
至于反逆的零镇，我觉得比较像是偏希腊式的古典悲剧、反英雄结局
在叙事结构上当然也有优秀的地方，只是内在意涵和进巨的荒谬精神是不同的
交给对反逆有爱的版友补完吧