说起“伏笔”，我觉得很有必要来讨论这个问题
我是觉得巨人现在处于烂尾危机的十字路口，就看创哥的选择了
基本上 99-104话，按照我的标准，已经是开始走下波了，开始烂了
我以前会迫不及待每月8号准时看最新一话，最近都不急着看了
但是105话，我觉得剧情还算可以，有止血的作用，没有继续恶化，
创哥选择在这边先停下来是正确的决定，亡羊补牢，
就我个人“阅读”巨人的感觉，创哥在创作故事上其实不是很成熟，还很嫩
其实在马莱篇以前的乐园篇，就有很多bug了，但是故事说得精彩，瑕不掩玉
但接下来的故事安排就会是这部作品成败的关键，走错了就注定烂尾
例如王族血统（王道老梗），触碰记忆问题，一人身兼几个智巨（王道老梗）等，
这些设定没有加分而且可能会扣分，
都是相当危险的地雷，如果创哥没有办法自圆其说，交出合理又合乎逻辑的解答，
设定就会乱七八糟，巨人就烂尾了
========
回到“伏笔”的问题，
我觉得这是创哥最近很明显的问题
我看的漫画不多，但我是本格推理小说谜
把“伏笔”这一技巧玩到极致的文学，绝对是本格推理小说
所谓“本格类型”简单说就是柯南和金田一漫画那一种“凶手是谁”的类型
推理小说有好有坏，使用伏笔的技巧也是有高低之别，
有非常高超的神伏笔，让你惊艳；也有很差的一般的，让你觉得就这样？
伏笔可以复杂到“伏笔中的伏笔”，像高丽菜包了很多层，
有时候容易被看破的“伏笔”并不是作者差，相反是作者有意为之，故意给你看的，要误导读者，
创哥就有玩这一招，但是只是学到外在的皮毛，反而有反效果（后述）
======
日本是推理小说大国，
创哥也有把推理小说的伏笔技巧和“凶手是谁”模式挪用到巨人的作品中
女巨人究竟是谁？
割绳男究竟是谁？
战锤巨人究竟是谁？
上一篇作者说是不是读者已经掌握了创哥会用伏笔的方法，所以猜中了创哥的伏笔，
创哥的伏笔是不是最近变弱了（题外，上一篇作者举的例子有些其实不是“伏笔”）
创哥很早就在漫画中使用伏笔，所以他自然养出了一大众眼睛很利，观察仔细，疑心病很强的读者，
可是同样的问题，柯南和金田一的作者不是压力更大，他们面对的读者更强大，但他们的伏笔有变弱吗？
我觉得说创哥“伏笔变弱”算对，但更正确的说，是“伏笔不知所谓”
为什么说“伏笔不知所谓”？
首先，按推理小说的铁律原则（其实适用所有运用伏笔的故事类型）
伏笔的存在要有一个“真相”的目的（换言之就是为了日后公布的真相而先埋伏的，误导真相也包含）
而这个真相的公布，之前作者所提供的线索“必须对读者是公平的”
也就还是说，作者最终解答真相所运用的线索，读者之前也都要知道
简单说
公平原则：侦探拥有的线索=读者拥有的线索
举例来说，
金田一说出凶手是谁的时候，金田一引用的证据的说辞都是读者之前就有看过的，
所以金田一说出来的时候读者就会有印象，伏笔的作用就发挥了
哈利波特1，2，3最终的凶手就是成功的案例，其实JKRowling之前已经把所有线索提供给读者了，
所以最终揭晓时候，读者就有恍然大悟的感受
伏笔是为了真相存在，并要符合一个读者和作者之间公平的游戏规则，才会发挥效益
但是当真相的"线索”是读者没有完全拥有的，那么伏笔失去了公平原则，变得莫名其妙，
我觉得我这么说很难让人理解，我直接举例
=========
女巨人究竟是谁？
割绳男究竟是谁？
战锤巨人究竟是谁？
女巨人是谁，是创哥非常漂亮使用伏笔技巧，很成功的案例！
女巨人公布身份之前，创哥已经在读者面前铺了很多线索（伏笔），
例如
必须是在城内看到艾连变身的人，
格斗技术，马尔可的立体激动装置，亚尼一副厌世的个性，在宪兵队说一些意味深长的话
当女巨人身份揭晓，虽然我们很震惊，但是搭配阿尔敏（侦探）的讲解，
这些线索的串联起来，这些伏笔都指向一个真相，我们才有恍然大悟的感受，伏笔才发挥了作用
阿尔敏所掌握的线索跟我们读者是一样的，所以符合公平原则
但是最近两个案例就不是了
割绳男究竟是谁？
战锤巨人究竟是谁？
=====
先说战锤巨人的案例
推理小说常玩误导手法，
设置一些伏笔给A和B，
A的伏笔是为了误导让人以为凶手是A，
B的伏笔就是正确的线索，为了之后打脸读者，公布B是凶手用的
关于战锤巨，
创哥显然是要玩误导的手法，给了守卫士兵相当多的镜头，让大家误以为是他，
可是创哥给了很多A（士兵）伏笔，却没有B（女仆妹妹）伏笔，
B完全没有发言，线索太少太少，
以至于最后公布战锤是谁，
大家的反应就是战锤是“那个”女仆哦，
读者跟“那个”妹妹一点也不熟
所以读者在公布真相时候，终究只是“知道了谁是战锤巨”而已，
完全没有当初亚妮现身那种“超级惊艳感”和“恍然大悟”的感受！！！
这就是凶手作者说了算，只有作者知道，违法了公平原则。
“伏笔不知所谓”
======
割绳男的案例
这个案例更加糟糕和离谱！
上述的战锤妹妹至少是跟家人一起画出来，大家有看过几次脸的，
割绳男的真相是一个读者“完全不认识的新角色”，
当初割绳男登场的时候，其实有正面露脸，可是创哥故意虚线模糊了他的脸
显然就是留一个伏笔钓读者胃口，猜猜割绳男是谁
当初有人猜阿尔敏，柯尼或让
举个例子
现在毛利小五郎要说出凶手是谁，嫌疑犯有ABCD，
结果凶手是一个没有戏份突然冒出的路人E，
你会接受吗？你可能只好接受，但你会觉得这个解答很烂
这样就是对读者不公平，线索只有作者知道，这样就是违背了“伏笔的公平精神”
割绳男案例最离谱的是
创哥让读者猜测“他是谁”，但真相是读者本来就“不知道”的人，猜啥？
这样的伏笔，其实就是“伏笔不知所谓”
创哥现在就是“为了伏笔而伏笔”，最后流于“玩弄形式”而没有实质内涵
如果是我，我会这么做
既然吉克粉丝是大家都没见过的新角色，根本没有必要让读者猜她是谁，
我会在她一登场就让他露脸，然后在她诱导车力颚巨的情节，
就开始着手刻画吉克粉丝这个角色，描述她如何执行诱导车力颚巨的任务，
从中开始刻画她的个性，
现在搞一个猜猜我是谁的伏笔，结果完全只有空洞的形式，反而浪费了篇幅
割绳男这个案子只是在“故弄玄虚”罢了
=====
以上是我对于创哥使用伏笔的批评
说起伏笔，
我要大力推荐两部推理神作
歌川晶午《樱树抽芽时，想你》（要慢慢品味他们的爱情，最后才会爆点，Bang!）
殊能将之《剪刀男》
伏笔的最高境界，神中之神！
大家如果网络搜寻阅读，千万千万小心，不要被爆雷，不要看简介直接读，
不要看网络心得，直接读
爆雷就毁了不用看了