版友们好！
这个老公寓位于信义区二楼
从前屋主手上买下已经17年
在那之前已经有违建的部分
但具体不清楚是哪一年增加的
（不清楚是否为84年前的）
现在我们想翻新自住
设计师说在今年申请装修许可的话
都可以就地合法
但查了资料感觉也不是那么一定
如果变成要自费恢复原状那就gg了
但是不申请许可被邻居或管委会检举
那也可能GG
想请问版友们有什么是我们可以再去了解
或者调资料来确定是否可以申请许可不被拆除呢？
我们已经查询过台北市违建查询系统
有列出该公寓顶加部分是属于列管中的新违建（99年开会至今未处理）
系统并未提到二楼的违建
不确定是因为没人发现还是未列管
我们可以去向什么单位了解我们的违建是属于哪种呢？
请有经验的版友们提点一下我们
万分感谢！！

哪个设计师会说出就地”合法”这个字

违建不可能变合法的

绝对没有就地合法这种事

对 应该是不会合法 但是不会立刻强迫拆除不晓得设计师是不是用这种说法来表达

根本没有就地合法这种事，还是被列为列管。要找建筑师询问唷～

你好我是建筑师可加line来讨论一下你的违建内容是有些未涉及公安的情况下可排照列管并有条件使用Line Dongrenyang

可以换了

要不要换设计师 没有就地合法这种东西

换设计师+1

当然没有这种事情

最近有一件案子也是业主本来的设计师说可以施作了，结果到一半被检举，然后设计师没证照，装潢到一半就拆了，最后辗转找到我们来收尾协助，公文怎么说就怎么做

非常感谢乡民提供的知识情报！！经询问 建筑师大神告诉我们违建的年份因不可考所以是以建物建成那年当作已经有违建的部分用这样的方法来判断是否为既有违建以上提供给有需要的人参考～

不是顶加，只是一般旧违建的外推也会被拆吗2楼的违建应该不是顶加，这样一般应该不太会被拆的感觉违建只有顶加比较会被拆，其他的感觉都还好

没有就地合法这种事，因为违建太多，政府的策略就是希望你去自首他们登记列管，但是你如果不去自首被人通报你就真的gg即报即拆还要罚钱，加上柯p又放风声说明年要更严格了，一般正常有执照的设计师都会叫你去申请，设计师也是要找建筑师跑流程，只要不是重大的问题建筑师都能帮你处理的，不要太担心

外推也有很夸张到被拆的