[心得] 室内装潢历程-我也有一间小房子5

楼主: show1104 (漫步自在)   2019-09-29 19:45:16
  做了十年有余功课的我,当然知道关于室内装潢这档
事,可循的管道至少有“室内装潢设计公司”、“统包”
、“木工”可以找,如果想要省钱,甚至也可以以“自行
发包”的方式去处理,但为何最后所做的决定竟还是找了
最贵的专业室内规划设计装潢公司呢?
  说起来是因为我对统包的印象实在很不好,因为自己
服务的公司,如果有什么水电、室内有的没有的问题,就
会找所谓的统包来处理,统包真的几乎什么室内问题统统
都会,也统统都能包,但公司所请来的统包给我的印象刚
好也是什么都会,却也什么都不精,修缮的成效有限,很
快就又得再找,以致于令我对统包落下了不好的印象而产
生了排斥的心理。
  但在后来才明白,也并不是所有的统包都是这种样貌
的,当然很强、工作成效佳的统包不在少数,只是公司爱
用肉脚统包而已。只是,因为我所要做的室内装潢是属于
“全室装潢”,其中所包含的各种事项实在是太杂太繁,
我不知道“统包”这个在自己的眼里感觉应该是属于并非
全能型的公司,有没有足够的能力去承揽,并且能完美地
呈现出所有我想要的,因为“全室室内装潢”原本就是个
大工程,其中所牵涉到的各种不同种类的工程既多又杂,
统包未必是经过各种专业培训而出来的工作者,各种工程
上一旦有落差或有任何差错,我完全不敢承担冒这个险。
  而在后来,和我的室内设计师聊过后,才真正知道了
我的决定是对的,因为统包业者,其真正的身份其实可能
很杂,有的是未通过证照考试,不合格的装潢相关背景的
人(未能成为正式室内装潢设计师者,不能经营室内装潢
公司,只能经营统包公司),或者是具有这个专业能力,
但无法去参加考试成为室内设计师的人(学历等等问题的
门槛无法跨越)等等。
  这里有个重点,统包不是没有能力,只是可能能力不
佳或并不足够,可能无法处理好大规模的室内装潢各种事
项,或者各种事项的处理能力都没问题,但本身无法取得
正式名衔资格,而我的最大问题是,我真的有办法去找得
到后者吗?如果真要找,我得浪费多少时间在找寻“很赞
的统包业者”之路?
  至于“木工”,真的强项就是木工,其它的例如泥作
、水电等等,一样是得找其它工班来处理,那和我直接找
室内装潢设计师甚至是统包也是差不多的意思。
  至于“自行发包”....本身要上班,并且还天天早出
晚归,假日也很需要补眠、休息与处理私务....没有那个
美国时间。而且自行发包等于是,你要先快速地学会专业
的室内装潢设计师所有他在经年累月中学会的本事,自己
也才有能力去处理和应付那些。如果是本身在相关行业里
的,或许还能够统筹、应付所有事项流程上的安排和细节
上的应注意,但对于我们这些从未接触过、也没有任何经
验与管道的人来说,真正是“虽省了钱,却是需要花费最
大的精神心力,时间与耐力的偌大代价”,这根根本本的
就是在找自己的大麻烦,所以就更加地不予以考虑了。
  在经过多方思考之后,我所做出的决定仍然是“付出
高额代价”,寻找专业的“室内规划装潢设计师”来帮我
的忙,因为不愿“装潢一时,后悔一世”的事有机会发生
在自己身上。而所找到的这间公司,公司名为“菩语国际
室内装修设计有限公司”名字落落长的,真是一度让我感
觉很困扰....而在一开始时,自己并不知道这间公司的全
名竟是如此的长....呵....。
  当我们和钟意的室内规划设计装潢公司取得联系后,
装潢公司会做的事情就是“和你聊天”,但聊的全都是关
于“事先了解你的房子目前的状况,以及对于房子在装潢
上的种种要求及需求”。当然,也可能对方会探问你准备
了多少资金预备要做装潢。
  这很重要呀,因为虽然我们是选择喜欢的装潢公司,
但装潢公司也会筛选委托者,如果是无能为力做装潢,或
能力还没有那么充足的委托者,装潢公司也是会考虑“这
个案子能不能接”的。这是相对的事,因为谁都不想遇到
令人不愉快的合作对象是不是?
  而我很乖,不但本身在平时无意中已做了十年有余的
各种功课,还准备好了几份“个人在房屋装潢上的需求文
件资料”,这些资料里,包含“原始室内格局兼室内尺寸
约量图”、“格局重新分配兼柜体需求位置图”、“浴室
与后阳台原始图”、“浴室与后阳台预改格局构想图”、
“室内装潢需求整理说明表”。
  这些图表,个人全数由WORD进行处理(因也只会
使用此软件),花费很多精神和时间去做好整理,再提供
给装潢公司作为参考和考虑。为什么我会使用“考虑”这
二个字呢?因为本身相当清楚自己的房子实际空间并不大
,也不是太好处理的原始格局,想要将它更动成自己心目
中想要的格局,都觉得自己真的是在为难人家了(笑)。
  在下一篇,将会提到我是怎么准备这些资料的,当然
,如果自己本身并没有这种时间可以忙这样的事也是可以
的,因为这些装潢公司都会着手去处理....。
未完,待续。
已校阅过。
作者: freedomes (feeling)   2019-09-30 00:59:00
这些超出”装潢”的范畴了吧
作者: pricky   2019-09-30 09:08:00
讲了五篇,连张照片都没有........
作者: a26620297 (阿美!!)   2019-09-30 11:57:00
赞同楼上 看到第一篇序张时 就有点无言了
作者: cathylcat (柚子)   2019-09-30 13:36:00
这是当自己的部落格在写了吧…
作者: Agneta (阿妮塔)   2019-09-30 15:39:00
等有照片再来看
作者: chillheart (寒)   2019-09-30 18:45:00
看第一篇没照片之后跳第五篇还是没ˊ照片,继续跳
作者: zeroandzero (零。)   2019-09-30 18:56:00
可以直接讲重点吗
作者: BreakingBad (绝命小蛲虫)   2019-09-30 23:42:00
我只想看照片
作者: tinabjqs (光)   2019-10-01 14:06:00
看不到重点...
作者: cathylcat (柚子)   2019-10-01 23:48:00
就是看不到可参考的重点啊…
作者: a26620297 (阿美!!)   2019-10-06 01:03:00
看不到有什么重点和吸取的经验 这像日记流水帐般

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com