大家好～
看到这篇文章中的完工图
怎么有种似曾相似的感觉……
原来这位大哥就是看到我们家在01的发文
找我们PM资讯 请我们的设计师（ㄨˊㄔㄤˊ）丈量出图后又找别人施工
当初我们设计师有告诉我们
有人非常欣赏我们家
希望做的一模一样 问我们会不会介意
但事后设计师跟我们说 预算问题后来没谈成
本来还替我们设计师感到惋惜
毕竟他真的是很有才华收费又实在
直到这篇爆出…没想到这位大哥想花70万装潢的跟我们一样
看了照片后更是噗哧一笑…
难道这就是画虎不成反类犬？
暗自庆幸我们的设计师当初坚持设计及用料没有硬接下这摊子
祝福事主能够圆满解决～
原来这就是310万 vs 70万……
（真是拿xx比鸡腿）
虽然当初 我们预算也没那么高…
但一个家要住那么多年 希望能够尽善尽美
就这么僚落去了～
现在住起来还是觉得非常值得呀（手指爱心）
最后希望喜欢我们家风格的大大能够找我们“原创”设计师唷～
真的非常推荐（大拇指）
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=5451091
作者:
imsulabe (YELLOW)
2019-01-04 06:07:00310万！？
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2019-01-04 06:15:00所以是哪篇？
作者:
nuendo (endoyuya)
2019-01-04 06:15:00吊灯好美木地板也很特别 这看起来是大坪数 要有质感材料什么都有要求 要310万不会意外阿
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-04 06:21:00应该不是参考.是抄袭你家:P/买小坪数还硬抄本来就很悲剧文章代码(AID):
#1S4bN_CP作者:
nuendo (endoyuya)
2019-01-04 06:23:00原原po在他文章内说他找朋友帮他画图 但是这篇又说找原设计师丈量出图XDD 到底是？
漂亮，实际照片也比3D图好看很多再看看之前争议的那篇。哈哈哈
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-04 06:28:00花钱用好材料自己用爽爽10多年!是非常棒的事情:D
作者: xyzyx ( ) 2019-01-04 06:28:00
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-04 06:31:00如果假设不小心拿了设计师的图施工没给钱.可以准备告了
作者:
enim (小脚色)
2019-01-04 06:49:00用料都不斐啊！
作者: danny1986323 (小勋勋) 2019-01-04 06:59:00
这脸打得好响XD
作者:
ees551 (Yo)
2019-01-04 07:02:00奇文共赏
作者: oshia 2019-01-04 07:06:00
噢噢噢，出现了。当初看到那篇的时候没找到你在m01的贴文，不然本来想贴在他们的文下面XDDD
310万与70万...看完全部后 觉得解临70万做的也满好的耶
吊灯是seeddesign设计师好像也有做过其他乡民的案子
其实业界常见 业主要求免费出图其实根本就预算不足 但是用许多理由要求图面先出最后不了了之 其实找别人做的案例设计的智慧财产权 都是被忽略的部分对业主来说 东西实体呈现之前 都不值钱但是我们在推敲格局 设计 和 工程之间的努力也是种成本和劳力的付出 并非无偿的作业
作者:
geha (人过30志气短)
2019-01-04 08:12:00果然原版的好看太多了，现在看完格外讽刺
看了310万的样子，也觉得解临70万能做到那样很不错了想用70万做到跟310万一样也是颇呵
难怪想说朋友怎么这么好心，请帮忙出尺寸超级详细的配置图
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2019-01-04 18:05:00310和70也差太多...
作者:
yoysky (小希希)
2019-01-04 18:09:0070万做出来的也蛮不错的
作者:
zen0307 (请大家努力g我～)
2019-01-04 20:06:00其实我看不出那里相同除了相似的隔屏，但两者本来就不应该一起比较，差了240万有什么好比的！
作者:
ewa2223 (ewa)
2019-01-04 20:42:0070万可以做完整间还蛮强的@@
作者: meeyah5722 (用对的态度作对的事情) 2019-01-04 20:51:00
格局设定，本身就不同，讲抄袭可能太超过，顶多只能算是参考，而且材质用料，也不同，很多物件，根本也不同呈现，价格根本也不是比较依据，无需在这里，大作文章。连地区，连建案，都不同了，何必带风向，比较来比较去。原创，这词也不是这么用，光那隔屏，一样的就不知道，有几万件了，讲到底，反而不就又是抄袭谁谁谁了。
作者:
ddey (gre)
2019-01-04 22:59:00抄袭被原屋主发现 就开始打乌贼战
作者:
imsulabe (YELLOW)
2019-01-03 22:07:00310万！？
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2019-01-03 22:15:00所以是哪篇？
作者:
nuendo (endoyuya)
2019-01-03 22:15:00吊灯好美木地板也很特别 这看起来是大坪数 要有质感材料什么都有要求 要310万不会意外阿
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-03 22:21:00应该不是参考.是抄袭你家:P/买小坪数还硬抄本来就很悲剧文章代码(AID):
#1S4bN_CP作者:
nuendo (endoyuya)
2019-01-03 22:23:00原原po在他文章内说他找朋友帮他画图 但是这篇又说找原设计师丈量出图XDD 到底是？
漂亮，实际照片也比3D图好看很多再看看之前争议的那篇。哈哈哈
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-03 22:28:00花钱用好材料自己用爽爽10多年!是非常棒的事情:D
作者: xyzyx ( ) 2019-01-03 22:28:00
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-03 22:31:00如果假设不小心拿了设计师的图施工没给钱.可以准备告了
作者:
enim (小脚色)
2019-01-03 22:49:00用料都不斐啊！
作者: danny1986323 (小勋勋) 2019-01-03 22:59:00
这脸打得好响XD
作者:
ees551 (Yo)
2019-01-03 23:02:00奇文共赏
作者: oshia 2019-01-03 23:06:00
噢噢噢，出现了。当初看到那篇的时候没找到你在m01的贴文，不然本来想贴在他们的文下面XDDD
310万与70万...看完全部后 觉得解临70万做的也满好的耶
吊灯是seeddesign设计师好像也有做过其他乡民的案子
其实业界常见 业主要求免费出图其实根本就预算不足 但是用许多理由要求图面先出最后不了了之 其实找别人做的案例设计的智慧财产权 都是被忽略的部分对业主来说 东西实体呈现之前 都不值钱但是我们在推敲格局 设计 和 工程之间的努力也是种成本和劳力的付出 并非无偿的作业
作者:
geha (人过30志气短)
2019-01-04 00:12:00果然原版的好看太多了，现在看完格外讽刺
看了310万的样子，也觉得解临70万能做到那样很不错了想用70万做到跟310万一样也是颇呵
难怪想说朋友怎么这么好心，请帮忙出尺寸超级详细的配置图
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2019-01-04 10:05:00310和70也差太多...
作者:
yoysky (小希希)
2019-01-04 10:09:0070万做出来的也蛮不错的
作者:
zen0307 (请大家努力g我～)
2019-01-04 12:06:00其实我看不出那里相同除了相似的隔屏，但两者本来就不应该一起比较，差了240万有什么好比的！
作者:
ewa2223 (ewa)
2019-01-04 12:42:0070万可以做完整间还蛮强的@@
作者: meeyah5722 (用对的态度作对的事情) 2019-01-04 12:51:00
格局设定，本身就不同，讲抄袭可能太超过，顶多只能算是参考，而且材质用料，也不同，很多物件，根本也不同呈现，价格根本也不是比较依据，无需在这里，大作文章。连地区，连建案，都不同了，何必带风向，比较来比较去。原创，这词也不是这么用，光那隔屏，一样的就不知道，有几万件了，讲到底，反而不就又是抄袭谁谁谁了。
作者:
ddey (gre)
2019-01-04 14:59:00抄袭被原屋主发现 就开始打乌贼战
网络就是先喊先赢 后喊得总要解释一堆 反正 双方都进入司法程序 就看法院怎么看了
作者: meeyah5722 (用对的态度作对的事情) 2019-01-04 18:19:00
纠纷，大部分结论，就是和解，除非看哪一方，想当讼棍，但是遇到铁面无私的检查官，很可能，偷鸡不著，蚀把米，倒耙。
作者:
kingk (期待飘雨的日子)
2019-01-04 21:39:00这种设计很常见啊，贵在材料吧！出图也只是出平面图吧？我不相信会出立面图给他。没有立面图要怎么施工？
作者:
gamemamy (柠檬星是ET兔的)
2019-01-04 22:00:00设计的还好吧310万是贵在用料跟家俱吗？
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-05 11:12:00虽然你对设计师被无偿出图可惜；但其实他也闪过一刀。还是鼓励大家走付费咨询制度。
网络就是先喊先赢 后喊得总要解释一堆 反正 双方都进入司法程序 就看法院怎么看了
作者: meeyah5722 (用对的态度作对的事情) 2019-01-05 02:19:00
纠纷，大部分结论，就是和解，除非看哪一方，想当讼棍，但是遇到铁面无私的检查官，很可能，偷鸡不著，蚀把米，倒耙。
作者:
kingk (期待飘雨的日子)
2019-01-05 05:39:00这种设计很常见啊，贵在材料吧！出图也只是出平面图吧？我不相信会出立面图给他。没有立面图要怎么施工？
作者:
gamemamy (柠檬星是ET兔的)
2019-01-05 06:00:00设计的还好吧310万是贵在用料跟家俱吗？
作者:
TSWEI (mgoodesign)
2019-01-05 19:12:00虽然你对设计师被无偿出图可惜；但其实他也闪过一刀。还是鼓励大家走付费咨询制度。
作者:
haydou (haydou)
2019-01-06 03:08:00这篇我有看到真的蛮猛的
蛮有质感的，有人想要相似的很可以理解，只是预算差异好大，结果很难一样。
作者:
haydou (haydou)
2019-01-05 19:08:00这篇我有看到真的蛮猛的
蛮有质感的，有人想要相似的很可以理解，只是预算差异好大，结果很难一样。
作者:
javator (热情)
2019-01-07 11:21:00这要310?家具和设备应该吃掉很多..设计还好..
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-01-09 13:10:00
台湾的木工好像都太多
作者:
gaykou (呜呜哇呜)
2019-01-13 09:05:00解临真的衰