总觉得在室内设计的收费流程
业主和设计公司常常会出现争议
我知道这应该算月经文
但这个月还是发生在我们身上了...
对方是做投资的
想把一层楼两户改成一共八间套房出租
对方包含我们,同一时间共有三间公司在接洽
因为先前就讲明
一定要签约先付订金之后
才会给他们各房间包含家电家具的详细配置图
否则只是讲大体的规划与设计理念
也用了简单的图辅助
(门怎么开浴室在哪里之类的)
→→→请问一般消费者接受这样的方式吗?
(也是我想问的)
我们知道其他两间公司
在还没收到任何费用之前
就已经出图和详细的估价单给对方了
对方一直想我们出详细的配置图
也使用“就是要给你们做了啊,很期待和你们合作”的语言
因也不想在这个阶段卡太久
我们告知了若要设计图、施工图,应该如何付费
若希望我们连工程都一起统包
收费又是如何如何
也同时着手进行平面配置图的绘制好和对方进行提案
结果先是约时间不积极
后来就突然说不用了
我们告知是因为他这样说我们才进行绘图
怎么连见面都没有就说不用了呢
后来他才说,其他两间公司的表现很有诚意
~~~~
在还没收费之前
就先出了详细的配置图和估价单
说家人觉得我们要先收费才出图的规定不妥...
对于设计师来说
先收到费用再着手进行绘制不是保障自己智价的方法吗?
况且前面也有作品集可以给对方参考
但对消费者来说
却又是定要看到图、详细估价单才有办法选择
(图人家也要花时间画耶)
(常常请工班来估价后来又没做不是给人感觉很不好吗)
难道真的只有无偿出图先才有办法存活吗...
到底设计师和消费者之间有没有一个折衷的平衡点呢?