[闲聊] 请问各位设计师的收费流程是如何呢?

楼主: facete13 (sha)   2018-10-06 14:09:18
总觉得在室内设计的收费流程
业主和设计公司常常会出现争议
我知道这应该算月经文
但这个月还是发生在我们身上了...
对方是做投资的
想把一层楼两户改成一共八间套房出租
对方包含我们,同一时间共有三间公司在接洽
因为先前就讲明
一定要签约先付订金之后
才会给他们各房间包含家电家具的详细配置图
否则只是讲大体的规划与设计理念
也用了简单的图辅助
(门怎么开浴室在哪里之类的)
→→→请问一般消费者接受这样的方式吗?
   (也是我想问的)
我们知道其他两间公司
在还没收到任何费用之前
就已经出图和详细的估价单给对方了
对方一直想我们出详细的配置图
也使用“就是要给你们做了啊,很期待和你们合作”的语言
因也不想在这个阶段卡太久
我们告知了若要设计图、施工图,应该如何付费
若希望我们连工程都一起统包
收费又是如何如何
也同时着手进行平面配置图的绘制好和对方进行提案
结果先是约时间不积极
后来就突然说不用了
我们告知是因为他这样说我们才进行绘图
怎么连见面都没有就说不用了呢
后来他才说,其他两间公司的表现很有诚意
               ~~~~
在还没收费之前
就先出了详细的配置图和估价单
说家人觉得我们要先收费才出图的规定不妥...
对于设计师来说
先收到费用再着手进行绘制不是保障自己智价的方法吗?
况且前面也有作品集可以给对方参考
但对消费者来说
却又是定要看到图、详细估价单才有办法选择
(图人家也要花时间画耶)
(常常请工班来估价后来又没做不是给人感觉很不好吗)
难道真的只有无偿出图先才有办法存活吗...
到底设计师和消费者之间有没有一个折衷的平衡点呢?
作者: dr6710 (dr6710)   2018-10-06 14:36:00
我认为设计师自己要先尊重自己的专业,如果设计师本身都先踩好这样的底线,消费者就不会觉得这是应该要有的诚意了。尊重专业的业主也不是没有,而且我觉得反而越来越多,坚持下去,加油!
作者: tonglin1688 (T.L interior Design )   2018-10-06 14:39:00
这事你不会是现在才会遇到永远都有这样的业主,别家不尊重自己没有必要跟进,业主选设计师我们也选业主,况且这类型业主通常实际接洽后也不会让你太顺利的。
作者: fishhere   2018-10-06 15:10:00
这看人 我是喜欢设计公司先出图和详细的估价单 确定设计公司有了解我的要求 如果设计公司第一次出图 有50%的要求都没考虑进去 再便宜 设计再美也没有也没用
作者: machi770922 (machi)   2018-10-06 16:02:00
一开始先凹免费的图 这种通常后面会凹更多 烂尾也多
作者: enim (小脚色)   2018-10-06 16:19:00
相信自己的路!继续努力
作者: javator (热情)   2018-10-06 16:19:00
一开始设计都还没发展完成,如何有详细估价单?有没有了解需求,2~3次谈图就能知道端倪业主和设计师是互相选择的,我都会事先告诉业主,提早估价不但没意义,也不准确真正完成设计和初步设计一定有50%以上不一样
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-10-06 16:23:00
你赚到了
作者: javator (热情)   2018-10-06 16:23:00
这换成建筑师事务所也是一样道理这行业要靠每一个从业人士端正规矩律师无论委托与否,都有咨询费用但是目前消费者慢慢可以理解,任何服务都是有价的
作者: TSWEI (mgoodesign)   2018-10-06 16:35:00
欢迎加入提案付费的行列! (握手)
作者: ohupsilon (ember)   2018-10-06 19:18:00
我们有遇到过屋主拿了图就不联络 自行发包或是给别的设计公司 现在也改要先付费QQ
作者: pita30 (低調)   2018-10-06 20:00:00
建筑师事务所拿案子很多也要先比图阿,初步设计愈周全的拿到案子机会愈大,得标后才进入细部设计各种业主都有,也有的说的天花乱坠就拿到案子的也有出详细报价后业主觉得在浮报价反而改找别人的,所以业主只是在当下选择最让他信任的公司,原因百百种
作者: tonglin1688 (T.L interior Design )   2018-10-06 20:25:00
该怎么做就怎么做,即使业主是朋友也要有自己的原则喔
作者: pita30 (低調)   2018-10-06 20:47:00
当业主觉得你们为什么没画图时,你们可以说要OOXX皆段再进行绘图;也可以选择说因为OOXX,所以目前出图并没太大意义,目前出图末来也会因为OOXX而造成OOXX。说法不同,散发出来的气场也不同像建筑师在比图时,台下一堆评审,有的是外行的行政主管因为别人建议书比较厚或装订比较精美给别人高分,有的是建筑专业因为你考虑很多建筑专业层面给你高分,另一个是机电专业因为你没考量到机电层面给你低分。意思是业主百百种没有一定怎么做就一定可以拿到案子
作者: tonglin1688 (T.L interior Design )   2018-10-06 20:54:00
这种事啊..简单来说就像很多人说的交女友太早给你就不珍惜啦...因为太简单就到本垒了
作者: javator (热情)   2018-10-06 20:57:00
比图和营造配合,有些会有备标费用一般对私人业主一样收费,而且竞图是采购法的问题
作者: pita30 (低調)   2018-10-06 20:58:00
要拿一个案子花成本下去是一定的,一个案子一堆人抢,拿到的就只有一个,你花愈多心力拿到的机会就愈大而以,这本来就是营运成本的一环了
作者: javator (热情)   2018-10-06 20:58:00
并不表示这样是正常的拿竞图来看一般室装不先收费,不太适当建筑界也一直要修正这陋习
作者: pita30 (低調)   2018-10-06 21:02:00
规模大的私人公司,在盖新建物时,一样会用邀标比图的方式评选,也不只有公共工程而以小到我们自己想买某样东西,有的喜欢去卖场买,有的喜欢上网买,有的看业配文买,有的看详细规格买,都只是当下选择自己觉得最优的那个而以何况建筑师不能兼营造老板,医生不能兼药厂,但室装多的是设计免费,施工再连本带利坑回来的只要设计跟施工不能分离,永远就会有人设计免费的
作者: javator (热情)   2018-10-07 00:33:00
法律真的是保护懂法的人,台湾这块目前不受重视只能以实力筛选客户,并建立制度
作者: TSWEI (mgoodesign)   2018-10-07 01:03:00
下次就知道拖延付款的就是踩煞车ㄚ,任谁都会有好心被伤的小故事,赶快站起来往前走。多练习看人的本领,以后在路上看到坑就闪吧,法院本来就不是讨公道的场所,只是令好人心碎的地方。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com