※ 引述《Couples (喔耶~)》之铭言：
: 请问一下
: 30年旧透天想整个找设计公司大翻新
: 那找有建筑师执照的设计师重要吗？
: 设计费会不会高许多
: 或者是找普通设计师就好了？
: 设计费一坪收多少合理呢？
: 谢谢大家
在台湾，证照跟能力没有绝对关系，简单讲建筑师跟室内设计师的执照考取，很重要的设
计项目是考手绘，然而目前业界真的靠手绘在作业的建筑师事务所或是设计公司比例上绝
对很少，很多已经是知名的建筑设计师或是室内设计师，都不一定有执照（营业项目是工
程就可以合法经营装修相关业务，不用建筑师或是室内设计师执照），当然已经积极考取
的前辈们也不在少数
从法规层面来看，做装潢要申请室内装修审查，其他县市我不知道，但双北越来越精实的
趋势，不太可能让装潢厂商乱搞，即便没有建筑师或室内设计师资格的设计、装潢、装修
公司，只要步骤都照法规来，对双方都有保障
至于建筑师与室内设计师的差异，鲁叔我自己是念建筑但后来在做室设的，我觉得建筑人
在整体空间感上比较擅长；而室内设计底的，则在材料或是细部会有比较细腻的表现；当
然这是我自己的看法，大师级的人往往超越这个界线
设计费的话，台湾目前还没有很成熟的观念，一坪多少行情落差很大，小公司跟知名的设
计公司大概3000～8000/坪都有，当然也有标榜不收设计费的，不过讲实在的，先不讲设
计的好坏、或是花多少心思在设计上面，一坪3000大概就是个制图成本，这也不是新闻，
很多前辈都说过了，所以羊毛出在羊身上，不收设计费绝对不是免费的意思，大家总是要
吃饭的啊
但重点是，不管建筑师或是室内设计师，甚至只是统包要怎么收费，该有的一定要有，合
约包含详细的报价以及图说绝对重要，版上最常见的状况往往是没有清楚的合约、图说，
一旦出问题时就很难处理，绝对不要为了任何原因去妥协合约该有的东西（该付出的费用
也拜托惹）