近日也有在思考同样的问题
目前是想付丈量费和设计费 设计约和施工约分开
自己本身也是建筑相关产业 懂得使用者付费 免钱的最贵
不过 也是会担心 如果设计师说明三百万预算 设计师也说没问题
过程中花了彼此很多时间和精神完成的设计 费用也付清了
可是最后拿这份设计图 请设计师和其他统包报价 却都比原预算暴增50%
那么这种状况 要怎么办呢??毕竟设计约款项都付完了
还是版上前辈能提醒一下 有什么应该注意的点 能避免这种状况的发生呢
※ 引述《AVKELY (万华金城武)》之铭言：
: 如果今天是已经说了预算，签设计约然后也付钱了
: 结果估价暴增到接近预算两倍，这该怎么说?
: 一般找设计师流程是先丈量，然后出一版平面图对吧?
: 这版平面图会以业主预算去设计吗?
: 小弟是比较想了解，签设计合约的时候，针对第一版平面图
: 可以把预算写在合约里面吗，后面设计增减的部分再列出来价差
: 这样可以吗?
: 不然常常看到纠纷都是先喊可以，设计约签了，报价出来暴增
: 然后要业主自己去找统包，这是不是哪里搞错了?
: 是也有很多业主吃米不知道米价拉
: 只是他不知道米价，不是先骗来签约以后才说这是业主的问题吧?

没有,真的难以规范,纯粹看该设计师专业度有的设计师会不愿降级以求在预算内有的则是根本不太会抓预算,反正先画就对了除了多打听该设计师通常做完的案场如何如何以外还可以请设计师带过去案场的完工或是3D图辅以该设计案的工程报价单请他说明一下以了解该设计师通常各项目规画出来的单价在哪然后在自行评估是不是会有超额的可能很麻烦我知道，他不配合，你就换，总有能配合的

通常那种 要省钱摆在第一的 拜托 就 别寄信来了 XD

这是诚信和运气的问题。基本上第一时间报价准确的一定偏高，大部分会被业主放弃。但我就是能控制在原答应的报价的5%以内。但因为非常坚持提案就收费，愿意答应进行的业主本身素质都很好。

看来就真的业主自己也要精进估价技能了 囧设计约出图完 就请设计师一并报施工约的价钱然后有在原本说好的预算内 或修改到预算内再付最后一部份设计约尾款不然 真的不是说要省钱 而是没办法做事 对双方都麻烦正常理解 应该是业主多少预算 和设计师沟通设计师进行设计 当然最后一定会有上下误差上下差个一两成 都还正常 再更多的话 就会影响信任了毕竟 现在常见的 有100万预算 对设计师只报60万留40万 以爆预算 如果设计师抓得准 那就之后再追加这样的做法 个人觉得 真的是给彼此添麻烦啊>"<to T大:真心认同你的做法 设计师的时间精神都是成本业主的也是 设计师满足业主的需求 节省业主的时间替业主省下心力 收取报酬 非常合理

我抱持不太一样看法，设计装修合一的合约才是王道，只有提出该份估价单才懂得方法跟材料，不过这跟多数业界偏好分开背道而驰，原因改日详述。室内设计装修乃极度客制化的合约，预算跟需求是一体两面，没有太多预算，就减少需求即可，或者降低材料等级（F1>F3等）

业界喜欢设计装修合一居多吧?

这行吃经验 就这样而已....

to P大:可能还是和现在 业主和设计师间的信任度有关很多业主能凹就凹 能省就省有的设计师 设计施工约绑一起 费用东缺西补弄到要遇到不是来乱的业主 或遇到能信任的设计师都必需要靠缘份 >"<

我一直都说啦 "缘份" 还有 一字记之约"心"

变更材质、重点分阶段施作、减少项目，达成需要。