楼主:
ct78645 (小学生)
2016-10-25 21:39:33最近新家装潢刚完工，
家电家俱摆进去后，坐在沙发上，
发现电视的位子有点高...
沙发是买一般的正常的沙发，
所以也不至于特别矮。
问了设计师，电视柜放电视的中心点高度为117cm，
我平视最显眼的是电视下方的logo。
上网查了爬文一下，大家建议的都是110cm以下…
但设计师说他一向都做这高度，是符合人体工学的。
但我看了就是觉得有点高想改，
设计师却说会有涎生一些费用，
当初图都有确认过了...等等。
但事实上家人看过都觉得过高呀！！！
请问我可以要求设计师修改，自己吸收成本吗？
这明明就是设计师的问题吧？？
谢谢大家。
作者:
atall (高轩)
2016-10-25 22:02:00如果施工前已经确认图面，施工后才要求修改。确实衍生费用是业主要吸收的喔。而且改柜子不算小工程
作者:
MiNiMusi (tryit)
2016-10-25 22:23:00楼主来张照片吧:)
吸收成本很难,你自己确认过图面了但设计师有没有问题就...
作者:
atall (高轩)
2016-10-25 22:33:00只能说设计师的功力本来就有区别，建议在跟设计师谈谈是否能五五分。但就实际情况来说设计师完全站的住脚。
电视高度有一些考量拉,电视尺寸,观看时座高观看距离~~有各种状况距离变化时,你人眼到视中心的角度会改变,可能造成不适成年男性端坐沙发时,眼睛水平会到110cm,后躺只有100人因里面有关于抬头仰角级视线角度的计算最后的建议是,以后有经验了要记得跟设计师讨论电视这次如果能55分应该就算不错了~
作者: heheooo (芋头) 2016-10-25 22:57:00
你这样拍看不出来，一般电视柜台面高45-50公分
你这张图要改根本很便宜= =..,但改了之后中间放不下部分影音设备~~~画80应该是系统搭衣柜常用的高度
电视柜台面80的确有点高，当初没考虑有壁挂的可能吗？看成果以后应该没扩充的机能
作者: fromwhere (哩共啥…) 2016-10-26 00:28:00
改壁挂把电视前倾呢？
作者:
enim (小脚色)
2016-10-26 00:36:00XDDD这电视柜什么设计阿~台面居然是80，你确定是设计师?完全不考虑可能电视会换/开关藏的不漂亮/只是统包而已
作者:
q169 ( )
2016-10-26 02:00:00一般台面高度都在50cm高左右吧 , 沙发大约在46cm高上下
作者: WEAKLY (阿永是脑残一哥) 2016-10-26 03:53:00
有确认过就认了吧 不然每个东西做出来都开大绝说因为我外行感受不出来所以要修改不就天下大乱了 不过很好奇他有收设计费吗
作者: koonobaby (古宝贝) 2016-10-26 07:44:00
这装潢水准...好老派，哪里有“设计”？
作者:
enim (小脚色)
2016-10-26 11:33:00电视中心线高度/餐桌高度/台面高度，不是设计是基础中的基础
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2016-10-26 12:50:00品质就是一分钱一分货啊 何况你都确认过了
作者: retriever33 (笨蛋) 2016-10-26 13:27:00
我总觉得好像不是很精致为什么会做这样？ 随便去muji ikea组个电视柜都似乎比这个 ... 稍微 ..
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 13:35:00楼上大大~ikea算好看的 木工要赢很难
作者: retriever33 (笨蛋) 2016-10-26 13:40:00
我知道 muji. Ikea 的好看 ，只是怕原po伤心而且我不懂为何要大费周章弄装潢不易更动，不能随生活习惯改变配置，还比较丑
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 13:42:00而且本案差7公分根本没差 不用改 是原po太介意了可是这个板叫人家不用装潢好像也怪怪的 ~而且这边可以说统包，木工做的丑，不能说设计师做的丑怪喔。
作者: retriever33 (笨蛋) 2016-10-26 13:46:00
设计又不一定要满满的笨重装潢
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 13:49:00台湾这几年的装潢风气真的很怪，可能是房价涨了吧，房价没涨之前较少听到公寓会花200~300百万来装潢不做满一点，设计师少赚啊~
作者: retriever33 (笨蛋) 2016-10-26 13:50:00
油漆跟动线系统厨具好 其它就好家俱就够了顶多房间来个系统衣柜我就觉得非常足以
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 14:09:00眼睛离地高度还在范围内 当然不一定要改 po去看电影 会因为不是皇帝位那排就退票不看吗？有兴趣去查thx规范就好 你会发现一堆人在乱讲基本上原po查完会发现有些设计师讲话有多爆笑台面高度是一回事 电视机高度是一回事 不能混为一谈况且你这是柜子 不是电视柜摆地上那种 台面高度也不能这样看
作者:
enim (小脚色)
2016-10-26 16:28:00电视柜台面还在70，5-6年前的文章是不是？电视尺寸每年都在增大，台面高度还停留在以前的尺寸；过去门扇做到200叫很高；现代人长高了没220以上还嫌压迫；时代在进步家具尺寸在改变，看电视眼睛些微下降是正确的；台面高度会因为电视尺寸增加进而调整；看电视要抬头不累吗？今天不管你把电视放在台面/柜内/壁面一律依照座在什么地方去定义视角高度，沙发/床上/餐椅/高脚椅；依照高度不同去做调整，不然怎么叫设计？别拿看电影来比喻，餐厅椅子难坐你也不会天天吃，家里餐椅/沙发/电视难座是天天要使用；不做到舒适可以吗？
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 21:31:00哈~ikea的电视柜现在都还有做70~80cm以上的了 原来ikea也过时囉^^不是很爱说业主需求？业主就空间不够大没装大电视需求少在小剧场了~ok？皇帝位看电影只是比喻，本案差7cm就算不是皇帝位也是向下一排而已，都是很棒的高度，不用太强求，更何况我看了原po的照片，我认为这高度调低没比较好，这我就不说太多了，呵人体工学不用走火入魔，要扯那毛多的话，原po跟他家人身材一样吗？是不是什么都要一人一套家俱、一台电视符合人体工学？这种常识就别再辩解了，说再多也不会辩到赢，人体工学这个议题不再回应。
作者:
enim (小脚色)
2016-10-26 22:21:00原PO说他想换大电视...
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 22:26:0043吋算大电视？...
讲到家人部分,此篇文章不就是因为原po跟他家人认为尺寸不合才打算降的??...所以讨论调低很合理从一开始就是合理的人因尺寸的话就不会有这一篇另外ikea从十几公分到六七十公分的都有并不代表原po的需求跟状况用到80cm是合理的这个7cm听数字觉得很小,但要一并考量观影距离如果客厅深度较浅,这7cm的影响是很巨大的,原po就是例子
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 22:33:00观影距离再小也了2米吧~7公分也可忽略
作者:
enim (小脚色)
2016-10-26 22:36:00你把在床上的高度跟坐在沙发上高度放在一起讨论，哀....
作者:
Kobe2630 (土城救援王)
2016-10-26 22:40:00原po跟他家人没习惯然觉得高(我是建议不用改又没叫他一定不要改)，况且7公分的影响被很多板友夸大到夸张了，我只想提点原po此点。
作者:
enim (小脚色)
2016-10-26 22:40:0043吋不大...但应该放不下，视角还可能因为电视加大升高
是说我认真觉得该设计师真的是画错,看起来当成系统衣柜在处理这个电视柜高度...
作者:
enim (小脚色)
2016-10-26 22:42:00做装潢=客制，客制出一个不习惯的东西??
作者:
renglin (快乐常在我心)
2016-10-26 23:49:00客厅电视柜的高度 一般只会做到50公分上下。80公分的柜高是房间电视柜仰躺看电视的高度。建议还是请设计师改高度吧。
这不是设计师 是统包吧 而且哪有人电视是藏在格子里面的XDDD 至少是要跟柜体完成面齐平吧 不过尺寸的部分他也没说错 一般来说都中心点90-120都有人做 一般大电视中心点就会高一点 小电视中心点就要低一点另外以品质看看 预算应该非常低 不可能设计师吸收啦
作者:
TaylorS (泰勒丝)
2016-10-27 12:57:00推reng大 你这是房间电视的高度（躺床上时看的）一般客厅电视柜不会做那么高
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而爱弛)
2016-11-01 08:11:00比我家的酒柜还糟 XD
作者:
ismydear (ismydear)
2016-11-01 13:41:00也太高了一定要改啦 太不合人体工学了
作者:
Tkid (T面)
2016-11-01 13:52:00改阿! 已经很丑了，至少要看的舒服
作者: freedom319a 2016-11-03 12:30:00
你的设计师也太外行