[问题] 这样价格是否合理?

楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 15:46:19
想在桃园乡下地方盖农舍,为了整体性所以想请室内设计师画图,
两楼半,室内约65坪,因为远房亲戚,所以那时对于合约内容没很在意
合约也丢了
就是买方希望有个玻璃屋,然后一些想法跟设计师说
之后画好图 收了55万 就给了
后来因故盖房计画终止,
原先以为55万包含整个监工过程 (买方有另外找盖屋子跟卖系统家具的人)
但后来电话询问才知道 "只画图要70万 不含监工 但中途停止,后面一些图也没完成
你们又毁约 那就算了..就收55万"
我知道现在才来问合理否有点晚? 钱也是要不回来
只是对方一再说她有算便宜 而且毁约 也不计较 想知道真的吗??
到底我以后见到她应该感谢他没收毁约费? 还是我被当冤大头,生气有理??
对方只是室内设计公司还不是建筑师喔
我已经建议买方把那个屋子外观的图表框挂客厅,定价70万 打完折55万
※ 编辑: Cruru (61.31.167.158), 02/01/2015 15:47:25
作者: akiehls (progress)   2015-02-01 16:28:00
看合约才知道
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2015-02-01 16:33:00
合约不重视 那要重视啥?说不定合约条款是买方单方面中止合约 要付惩罚性违约金勒?
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 17:17:00
对啊,就想说自己人,所以没重视合约内容,但想知道合理否不想被抬去买还要感谢人家
作者: niceshotse (头文字K)   2015-02-01 20:44:00
又不是对方无法提供服务,哪有理由要求人家退款?
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 20:59:00
原误以为是总额(自工程结束),那没要盖了,后面款项是否应退?后来对方有说应付违约金,所以其实是我们占便宜,只想知道该感谢还是被当盘子罢了另外想知道,图只能改两次,但他画的图就是不满意,这不是
作者: design0606 (飛)   2015-02-01 21:29:00
很想知道是哪家公司XDDDDD
作者: niceshotse (头文字K)   2015-02-01 21:38:00
你们自己不重视合约内容...是不是自己人不是理由你都PO出他的收费标准了,不打算把违约部分也PO出来?
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 22:24:00
违约就是我们违约不盖了啊!把别人当自己人是我们的错!没看合约也是我们的错啊!不能知道这价格合理否是吗?或是没有所谓公定价?只是想知道!不能公开价格吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2015-02-01 22:27:00
他的单价收费不算高,室内设计费用一坪5000以上大有人在...室内设计费用我看过最高的是1万5,这种东西属于劳
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 22:28:00
Po出价格很过份吗?抱歉!是真的不懂!
作者: niceshotse (头文字K)   2015-02-01 22:29:00
务,由双方议定同意就叫做合理..不是你去7-11买某件商品,你把商品交易和这种劳务合约混为一谈了
作者: hebe1008 (小邱)   2015-02-01 22:38:00
大家说合理你就接受合理 ?!讨拍不成反被打脸
作者: niceshotse (头文字K)   2015-02-01 22:55:00
请你PO出违约罚则是协助你厘清合约问题,不是要呛你如果你是想发泄情绪,建议你左转黑特版...建筑设计搞不好该设计公司有转包给建筑师事务所,人家也不会退他钱啊...不懂你是在暴怒什么..= =
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 23:14:00
哈哈,那我知道了,就是没有公订价的意思啊!不必去表特版自己蠢有啥好表特?所以只画图不含任何实质物品,一坪5000-15000的价格合理我觉得我好土包子
作者: niceshotse (头文字K)   2015-02-01 23:23:00
表特一般是在神美女的,你去表特干麻??
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 23:25:00
不能神美女??说实话,那我觉得设计师很好赚耶,画十多张图需要多久?整整两个月,然后收入50万,比上班族好太多了吧.这不是比医生还好? 我以前都不知道,好孤陋寡闻喔...果然隔行如隔山阿.
作者: niceshotse (头文字K)   2015-02-01 23:34:00
不用那么酸啦,你那百多坪不是十多张图可以解决的..有本事你不会自己画?如果还是对那间设计公司不满,你可以请律师告对方而且这行业没有医生好赚...医生就算没把病医好,钱还是得照收,你还不能函扣...
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-01 23:42:00
他就只有给十多张图阿,其实我也想自己画阿,哈哈。没有不满,只有羡慕阿。医生收一个病人也几十万吗? 那的确画图 工时应该不到两个月吧,这样收入不好? 你何必暴怒?我们后来买了大楼,就不找这人室内设计了,就是这样,之前有人问的话,我都会推荐这亲戚,以后我只会说我上次花了50万买了十多张图,你要我可以送你那再请问一下,可以跟他要他画的图的图档吗? 要求合理吗??
作者: machi770922 (machi)   2015-02-02 01:01:00
签约又不看清楚 都几岁人了
作者: rax0601 (雷恩)   2015-02-02 02:12:00
讨拍拍吗?
作者: wupochin (小鬼)   2015-02-02 11:50:00
考量到法规检讨,动线规划等,你以为只是纯画图?
作者: Da801 (八哥)   2015-02-02 19:07:00
室内设计大多以坪数计算设计费,但你的案子还有外观建筑的设计, 当然费用会比较高
作者: naughtycow (不良牛)   2015-02-02 23:12:00
你问他要图档,他会给就会给,如果我们这边说不合理~你还不是会跟他要如果你觉得画图很容易,那何不以后自己接案画图
楼主: Cruru (Tom)   2015-02-03 10:49:00
我并没说画图容易,只是这样的合约合理吗?拿到外观的立体图就付了50万,原来大家都觉得理所当然!
作者: design0606 (飛)   2015-02-03 12:53:00
这种文大家还那么踊跃喔?认为简单爽爽赚的人就自己去画 去跑照 去跑行政流程啊 我就不相信农舍那么好跑
作者: akiehls (progress)   2015-02-03 12:56:00
合约合理与否 应该是签约当下就要考量清楚了吧?!价格是否合理 也应该是签约当下就该考虑清楚的
作者: design0606 (飛)   2015-02-03 12:56:00
光送照图最基本的概念我看你都没有 就在那边情绪化
作者: akiehls (progress)   2015-02-03 12:57:00
事后才要来争执合约的“合理性” 通常连法院都很难帮你
作者: design0606 (飛)   2015-02-03 12:57:00
喊好赚 那就根本没有讨论下去的必要 认为他讹诈你消保官赶快去告 就千万保佑你家农舍是合法申请的
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2015-02-03 21:40:00
笑点多多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com