[资讯] 良性肿瘤不算疾病所以不给付？
楼主: kcy05785 (肥宅一号) 2025-11-05 08:28:22
刚滑到一个判例还蛮有意思的
大家可以讨论看看
法院
https://myppt.cc/zCx9uE
评议书
https://ods.foi.org.tw/download.aspx?article=1130012482
https://i.imgur.com/6bzGjPP.png
https://i.imgur.com/dyz7byx.png
https://i.imgur.com/uzAd2JU.png
https://i.imgur.com/afHY6XC.png
问题2个
1. 以后是不是投保时有良性肿瘤就不用告知了？
毕竟都被法院判不是疾病
2. 极少见的评议认为是，法院认为不是的案例
不知道这是单一事件还是会形成判例
大家可以讨论看看
法院
https://myppt.cc/zCx9uE
评议书
https://ods.foi.org.tw/download.aspx?article=1130012482
https://i.imgur.com/6bzGjPP.png
https://i.imgur.com/dyz7byx.png
https://i.imgur.com/uzAd2JU.png
https://i.imgur.com/afHY6XC.png
问题2个
1. 以后是不是投保时有良性肿瘤就不用告知了？
毕竟都被法院判不是疾病
2. 极少见的评议认为是，法院认为不是的案例
不知道这是单一事件还是会形成判例
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵) 2025-11-05 13:32:00
个案＋要保书＋体况＋客观报告＋法官心证
作者: cheng1989 (cheng1989) 2025-11-05 13:46:00
嘘标题. 保险公司不理赔原因是因为带病投保,而不是良性肿瘤不认是疾病所以不给付. 至于法院判赔,连真的罹癌的带病投保, 法院都能判保险公司败诉了, 不用太意外.
作者: Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º) 2025-11-05 20:07:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">以前讨论过#1XqjQs_1(Insurance)作者: pippen2002 (（ＥＪ１５４７）) 2025-11-06 10:42:00
带啥病投保? 其他癌症?
作者: zivking (想不到指定填写原因：要S) 2025-11-06 20:57:00
如果不是疾病，割除健保为何会给付？这不是逻辑问题吗？
作者: jery1017 (jery1017) 2025-11-15 11:18:00
只要有潜在风险变成癌症或其他病变 都算病