一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：新生儿(将于8月出生)
四、保障需求：医疗实支实付、失能、防癌、意外险(含烧烫伤)、重大伤病
五、保费预算：3万/年
六、健康告知：已满31周(目前胎动正常)，产检发现脐动脉少1条、胎儿偏小
、羊水偏少，母有免疫类疾病(产检医师表示胎儿很有可能体重不足而
须住加护病房)
七、常用交通工具：汽车、安全汽座
八、预计规划(保经建议书)：https://finfo.tw/assortments/66facf544504e9d6
保经规划考量
1、因有XHQ，故可替代新安东京意外险。
2、列5DD的原因为，如发生脱臼的状况，无法符合RID骨折的理赔标准，故加入5DD。
3、XCC多了癌症关怀金及恶性癌症额度加倍，列入选配。
4、XAS与XHQ二择一或全选，如二择一则建议选XHQ。
5、因我说目前医院很少给病人住院，当时我说我不在意住院日额，
所以保经规划MIR，而非NIR。
6、远雄的保单着重规划在癌症险。
问题:
1、此规划之保费好像比较高，有什么地方还可以调整的?
2、目前所知市面上皆无疾病失能险，不知道是否有替代方案?
3、如限缩在新光+全球+新安东京意外险，保障部分是否会比新光+全球+远雄好?
4、爬文发现，新生儿容易留院观察，再考虑选择MIR还是NIR?(NIR有高日额选择)
5、需不需要列入豁免条款?
麻烦先进指导

XCC和5DD就是保费偏高，保障部份又是针对“特定范围”，加上投保的寿险公司也多了一家保费的成本势必增加……另外，一般实支(新光)和自负额实支(全球)的组合方式，建议再和保经业务“仔细”确认为佳……

1. 自负额的搭配没有衔接额度，门中中间会有1万的差额需自负。2. 5DD较少有人规划的原因就是因为保费高且限定特定的范围才有理赔，骨折这部分意外实支/意外日额等等都有给付。3. 疾病失能险种绝版了，较贴近的就是重大伤病险种。4. 关怀金需每年判定康复状况才有理赔，应该会希望治疗康复时间越短越好，此类商品的理赔方式较不符合现实，不如把一次金额度拉高。5. 拆成三界外保障一定比较好，各家有其优势险种，但保费较高也是必然的状况。6. 产险的重点在烧烫伤，寿险端的烧烫伤额度都不高，而小朋友全身比例较低又较无自主能力，烧烫伤会是蛮重要的险种。7. 一般会搭配NIR是因为小朋友住院机率比手术高，即使住院天数持续下降，但小朋友来说常因为支气管炎/泌尿道感染之类的住院而较少手术，一部分也是填补父母的经济损失。8. 豁免大多只到主约期满，期满后附约还是需继续缴费，有包含附约豁免的非常贵，把豁免的保费拿去加强父母的保障为佳。9.两个意外险的选择没错，XHQ多了意外失能月扶金的设计。