请详述以下资讯：
一、性别：男
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：无业
四、保障需求：住院医疗 失能 重大伤病 癌症 意外 骨折 实支实付
五、保费预算：2.4万/年
六、健康告知：尚未出生，产检皆正常，父母无相关遗传疾病
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：
1.已有参考版上新生儿罐头保单请保经规划 新光+全球

保经也另外建议新安东京骨折部分不建议，可直接采用新光的骨力赢

2.另保经也有规划一版是 富邦+全球的，高出预算很多
保经提到如果后续是选富邦这组合的话，可再从额度调整降低保费

3.另外保经还有提到全球终身手术的部分

主要想要请教各大版友，
1.是否选择方案一比较好? 还是要其他建议调整等等
2.是否骨折部分直接做在新光即可?两者的优缺点分别在哪呢
3.是否全球的主约等部分要替换? 例如新光+全球 但全球的主约换成方案3的部分
相关调整后是否有什么优缺点
感谢版友的帮忙检视，谢谢

骨折险我推国泰家的. 但若新安东京跟新光让我选, 我也选新光骨力赢. 这几年产险公司太容易停售了, 续保性差.

提出另一个思考角度供原po参考：会推荐规划新安东京的专案，意外骨折保障不是重点，重点是它的意外重大烧烫伤保障；意外住院和骨折就当做是附赠的~ XD

1、第一份比较没问题，XCc可删除2、第二份的富邦不知道业务在规划什么3、第三份终身手术不用

1. 产险的重点在烧烫伤，骨折不是重点。2. 第二份的险种搭配都没有放在对的位置，另一家都有比较优势的险种却放错位置。3. 终身医疗是目前最不推荐的险种，保额会因为通膨稀释额度。

出生前建议先厘清新生儿取名、新生儿自费筛检内容以及保单投保的顺序，对时程安排才好掌握。☆ 新生儿的投保的基本要件为① 出生体重大于2500克，周数大于37周(含)，并已正常离院② 已取名且报户口③ 无异常检查结果需再追踪【规画1】❶ XCC：特点是与癌共存时能长期赔付，也就是癌症变成慢性病可控但又无法根除或不追求根除的情境，但共存时间能多久实为不确定因素， 多数还是会选择先保高额一次金。❷ 骨力赢/新安产：新安产卖点是意外失能、重大烧烫伤及植皮手术，骨力赢要达到同样水平，保费落差太大。【规画2】降额度来符合预算意味着少理赔，也就是内容反而是变差，削足适履不是买保险的目的。【规画3】❶ PHD：终身医疗险给人有买就心安的错觉，实务上因为医疗技术持续演进，住院天数变少、手术方式被取代、治疗方针改变，导致条款约定事项与医疗实务不符时，结果就是缴得多赔得少，没有达到期望的结果。❷ XPS：手术定义已被限缩，不见得适用于未来的应用，且手术理赔会按手术表的倍数理赔，对健保已给付的术式算是小补，但对未给付的术式跟自费医材来说，实际效益不高。❸ XHO：没有衔接任何一张医疗实支时，这个规画逻辑问题很大。