大家好，十年前太太母亲因病过世，有一笔受益人为我太太的近千万理赔金
因当时太太的父亲全权处理理赔事宜，所以我们一直不知道这件事
最近太太的父亲才提醒我们找时间去处理一下
但当时的业务窗口已离职，保单也在搬家时遗失了
想先问一下，经查询如果超过2年了，保险公司是否可以主张保单无效，然后拒赔？
亦或是我们可以主张没收到任何通知(我太太为利害关系人，确实完全没收到通知)
谢谢大家！

不会，请求权罹于时效的效果是不能请求，但债权依然存在；白话就是这笔保险金债权仍然存在，只是债权人（受益人）请求时，债务人（保险公司）可以不给付。目前很多公司对罹于请求时效的保单仍然会给付，10多年的亦然，只不过没听过千万的，你赶快叫受益人申请吧然后保险公司毋庸负担通知申请理赔义务，别想太多不过你要确定你岳父记忆是否有误，既然当年是他全权处理理赔事宜，10多年后却又提醒你们处理，这还蛮多想像的

原来如此，谢谢z大回复，我们先赶快申请看看，谢谢

★ 先说结论：送理赔就对了，也要有找律师的准备。另你心理要有底：【先厘清】该保单的究竟有没有包含寿险？或是承保范围有没有包含疾病身故理赔？如果岳父的记忆错误，记成伤害险时，就不如你所提。【时效】如果前提确定有，目前要考虑的就是保险法65条前段、民法128条前段、民法144条第1项(时效抗辩)，目前保险公司确实可以主张不给付。【主张】如你所述：想主张“没收到任何通知”，在这立论上要先理解谁有义务通知你？至于利害关系人这段，你应该查找保65第2款“危险发生后，利害关系人能证明其非因疏忽而不知情者，自其知情之日起算。”，但关键在‘证明’，无法凭感受来主张。【实例】台湾高等法院 台中分院 113 年度保险上字第 1 号民事判决，内容不完全一样，但时效抗辩是这个个案的关键决定点。

保险金给付的时效抗辩有区分寿险、伤害险、医疗险？

没有区分，我只是顺着他文义，太太因病离世，如果当时投保的是伤害险，在第一关就会停住。更正：太太母亲、岳母

看完赶快把所有保单拍照存证+email+云端+硬盘

先确认有没有保单吧，可以去寿险公会网站申请查询被继承人所有保单

依内文来看，哪个情形都不影响时效的计算