一、性别：女
二、年龄：0
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：实支实付、意外医疗、重大伤病、癌症、失能
五、保费预算：25000左右
六、健康告知：已足月，体重超过标准
七、常用交通工具：汽车、行人
八、预计规划：
九、现有保险：尚未
十、预增保险：
使用版上新生儿保单参考并在预算内，目前规划了两种组合，想请问大家会选哪个相对较
优？两者最大优缺可能要注意什么呢？
亦或是哪个方案需再如何更改会更好呢？
A全球+富邦
https://lurl.cc/HVvPQc
B新光+全球
https://lurl.cc/VUML0
谢谢大家的帮助！
万分感激：）

留意新生儿出生时的体重、周数、体况及投保时机1、两份规划都没什么问题2、实支就看自己喜欢哪间，两家各有优势，我个人喜欢理赔没上限的新光

★ 出生前建议先厘清新生儿取名、新生儿自费筛检内容以及保单投保的顺序，对时程安排才好掌握。☆ 新生儿的投保的基本要件为① 出生体重大于2500克，周数大于37周(含)，并已正常离院② 已取名且报户口③ 无异常检查结果需再追踪【2择1】如果用经济风险承担考量，一旦发生多次反复住院的状况，花费金额很难自行负担，若同时被年度理赔上限框架住，反而产生经济压力，富邦的优点虽然包含门诊手术、意外医疗和意外失能，但还有机会用其它内容取代，而实支实付年度理赔上限则是现售商品很难取代的，故以这层面考量，会先选新光。

两家其实各有优缺点；以下是简单的比较A.医疗实支实付部分：新光没有年度理赔上限，这部分略胜富邦！B.意外实支实付：富邦能够规划额度比新光高，但如果你和另一半团保有涵盖意外医疗，新光与富邦差异就不大囉另外方案A(新光+富邦）可以考虑把全球意外失能XAS拿掉，改成规划和方案B一样的儿童意外险方案，拉高宝宝在幼童阶段的烧烫伤一次金额度！

1.这两个选择最大差异还是医疗实支差异。2.新光住院杂费手术共用和没有年度限额。富邦则住院手术依照手术和有年度限额

建议选B无年度支付上限.费率也较为平缓