※ 引述《rainbowX ( 最爱蓝)》之铭言：
: 富邦 NHR1
: 优点
: 1.住院手术和手术杂费额度高
: 2.可转换成日额型
: 缺点
: 1. 正本理赔（收据要正本）
: 2. 列举式 (条款列出的项目才理赔）
: 3. 无理赔门诊手术杂费
: 台新HXAAAN
: 优点
: 1）有门诊手术，但是有2-2-7、3342条款限制。
: 2）保障内容当中的“住院前后门诊费用保险金”是实支实付型，同一次住院最多理赔四
: 次，总限额是4,000元，其他保险公司的前后门诊保险金多为日额型。
: 3）新契约投保规定必须为第一家实支实付，但保险金申领方式可以为副本理赔。
: 缺点：
: 1）不能转换成日额型
: 检视小孩保单后，业务人员建议调整实支实付医疗险，我上网查相关条款优缺点，请益版
: 友们，是否有缺漏之处？
: 是否需要放弃富邦改成台新？
: 以上敬请不吝赐教，谢谢！
我觉得这位爸爸有点稍微放错重点
假设小孩是NHR1 30 跟HX 50比较
像原文一楼说的 你要先想一下买实支的目的是什么
如果希望的是解决医疗支出风险
能不能转日额对你来说不重要
富邦的优势是它是实支+定额 也就是实支解决支出外额外可以补贴
以30单位为例
住院实支 3300+60%
住院手术 1.65万~82.5万+30%
住院杂费 26.4万
后面那60%/30%是依照前面赔的实支额度额外再赔的
所以万一真的住院可以赚点钱
而且这个额度以这个费率来说真的非常非常香
再来说台新HX
以50计画为例
住院实支 5000
住院手术杂费 合并40万 (特定手术/加护病房double)
门诊手术 20万
是目前极少手术杂费合并的实支
合并计算对客户来说理赔更直观 不会发生小手术开大刀 理赔额度不够的问题
还有也是极少见的高额门诊手术额度
(不只227 3342还有额外手术表 在业界以门诊范围来说也是很有竞争力的)
加上续保年龄到84 (富邦75)
以解决医疗支出风险来说 台新是更符合需求的
最后说结论 假设富邦门诊不赔情况(原文有版友说部分会赔 但没在条款就不讨论)
个人觉得如果需求单纯 只是希望解决医疗支出风险
台新合并额度和门诊和续保年龄更适合小孩
但如果希望CP值高 出事还能拿些钱回来 又能接受门诊手术风险自留就选富邦