请详述以下内容
一、性别：女
二、年龄：1.3y
三、职业/工作内容：等级1
四、保障需求：医疗实支、重伤、癌症
规划一
https://finfo.tw/assortments/305d94baf9b58223
规划二
https://finfo.tw/assortments/fb8f09e7081b964a
五、保费预算：1.5-1.8万
六、健康告知：均无，生长曲线3%
七、常用交通工具：走路
八、预计规划：
1.印象中，远雄长于癌症险，全球是重疾强，富邦实支看起来是不限制227的，而且额度高
。所以2版取各家之长。但是为了控制预算，所以额度上就有点取舍。
2.1版是参考预算有限版本，三商美邦RBC不足，富邦含括有点少，于是就以凯基为准，加
上全球。
3.全球主约LWL是控制预算，所以没选DCE当主约。我有读LWL条款，有关契约终止部分包含
，"给付"完全失能、死亡或丧葬保险金。换句话说，如果我不申请理赔，则主约不会结束
，就不会影响附约效力?然后因为是终身寿险，所以只要缴完20年费用，附约也还是继续有
效?请问我的偷吃步理解是否正确呢?
4.富邦HSN我比较犹豫的点是条款第12条第4项，未列附表二项目采协议理赔。比方凯基实
支有尿路结石体外震波碎石，富邦就完全没有体外或震波。这种协议究竟如何理赔就会让
我有不确定感。
5.以上两个版本我自己觉得比较大的差异就是在实支其次是癌症，虽然一版的各项分析数
字都比较高。但是从质上来讲，好像二版又比较好?麻烦大家建议一下，看看我的盲点在哪
里。
6.病房费，我自己觉得应该还好?年初女儿因感冒住院，健保真是超给力。周日凌晨急诊加
上住院3天(健保4人房)，才花我几百块的样子。