> 51295 12 3/23 lolpklol0975 □ [讨论] 请问 实支实付 可以支付癌症用药吗？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1b_gLM7w (Insurance) [ptt.cc] [讨论] 请问 实支实付 可以? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1711187286.A.1FA.html │
│ 这一篇文章值 7 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
板规三、1-2
推文自介为业务、自表业务身分等明（暗）示内容行为，裁定违反板规。
推文删除， skb50197 水桶365天。
※ 引述《lolpklol0975 (QQ)》之铭言：
: 标题: [讨论] 请问 实支实付 可以支付癌症用药吗？
: 时间: Sat Mar 23 17:48:03 2024
:
: 大家好
: 在我出社会时,有保了一份是富邦人寿（重大主约+癌症+实支实付HSC5 +住院医疗）
: 而在今年1月5日时投保了
: 台新人寿的PWL20+HX50计画（副本+第二家）
: 现在目前三十几这样就是共2份保险,
:
: 因为朋友的家人很像有遇到 癌症要每周施打
: 免疫疗法的药 一支要15万左右, 一个月一次,连续打了两年目前还在施打,他们保的实支实
: 付保单都有出保
:
: 不知道我目前保的这两家 实支实付(富邦HSC5 , 台新HX50),假设上述情况发生时,这两家
: 实支实付 能够这样出保吗？
:
: 谢谢各位先进了,如需改善哪些保单方向,
: 再烦指点了,谢谢各位先进了
:
:

说不定是贸易公司往来客户这算自由心证吗

本件系板友站内信检举，经检视推文内容，认定有暗示业务身份之内容，故予以公告处分。

推1楼说的. 人家是说我[客户]又不是[保户], 如何得知该客户与保险有关?光从推文, 连此人是不是业务我都看不出来, 跟我们公司下单的我也叫他们[客户], 但我只是内勤人员,根本非业务

楼上讲的就是我想表达的如果今天讲的不是“客户”而是改成“客人”，也是认定有暗示保险业务身分吗看来板主也不打算回应了XD

我虽是板主，也是一名保户，并非保险业务，所以文章或推文内容是否有暗示业务身分，其实很容易感觉出来，若非很夸张，对热心的板友推文，我也是不想用板规三、1-2来处分，但本件系有板友检举，让板主不得不依板规处理，若原被处分人对处分有疑义，可站内信向我申诉，并叙明理由，小弟会审视理由做出答复。相关规则#1ae6UHmx

搜寻先前的推文 看起来应该是业务https://www.pttweb.cc/user/skb50197?t=message&page=1

很容易“感觉”= 没有当下直接证据因为判断的是本次推文，那应该不能溯及过往推文吧即使有99%机率感觉出来是保险业务之前很多明示自己是业务的惩处我就觉得判得很好

既然要判断是不是业务 过往的推文也可以当参考吧不然就像您们说的 说明“客户”没办法看出来是不是保险业务 那参考过往推文也是一种判断方式

若有板友针对板规三内明（暗）示之解释由板主自行判断仍有疑义，欲修改删除暗示规定，可依板规四、5后段发文［板务］讨论，有多数意见后，再依板规四、6发起连署、投票修改板规明（暗）示规定。以符合违规行为法定原则。