※ 引述《austinlee (貍老板)》之铭言：
: 旅游不便险的重大猫腻提醒！
: 试问保险的目的是转移或减轻风险，还是要去增加风险？
: 原本正常合理的避免灾祸的保险行为被他们玩成这样，
: 请问各位先进能接受吗？主管机关？
: 希望有记者发动媒体第四权，用舆论压力逼迫这些财团玩公平的游戏！！！！！！！
＝＝＝＝９月３日更新＝＝＝＝
赢了！　各位小虾米！　大鲸鱼们愿意认了！
旅游不便险加了这7个字后不赔更改旅程？　产险业者这样说
https://tw.nextapple.com/finance/20230903/16C4313949C58E1F907043A3A26061AF
貍老板这块砖发挥了一点点效果
感谢脸书旅游／旅馆相关社团的影响力
以及ＴＶＢＳ及联合新闻网（经济日报）的媒体追踪
ＰＴＴ上众多网友的讨论
引出各位宝玉一同促成
期待未来保险业者修正条文拨乱反正
若这其间有被保险业者绝理赔的，请再次联系保险业者协商，
若真的还被拒绝，请直接申诉主管机关

辛苦

辛苦了

这篇真是照妖镜，尤其回去看当初下面的推文“不爽不要买”、“条款就是这样规定”，实在太恶心了参考条款“不等于”示范条款，参考条款不是法令，在公会会员的联合行为下消费者根本没有选择的自由，而还有人妄言契约自由

推

这篇新闻里面的业者非具名，我对真实性存疑，比较像怕大家拒买不便险出来洗地的文章，但条款不改，实际上赔不赔，还是看各家各个理赔专员，一点改变也没有真的肯赔的话，8月那两个台风遇到的全部主动通知他们说要理赔啊

1

观望是否真的有改

产险业者没有说是哪几间？

九楼说的状况满有可能发生的，把条款改正才能治本，不然就算近期宽松点，弄了一些融通案例，之后风头过又固态萌发才更可恶

金管会民意信箱 https://fscmail.fsc.gov.tw/pop30/mailboxhomehttps://fscmail.fsc.gov.tw/pop30/mailboxhome

产险业者不知道有没有含安达跟台产

希望条文可以改

密切注意后续

应该又是玩通融理赔 慰问金之类

当初就觉得的佛文，底下一堆护行。以后买保险都要a一下是哪间业务在搞，虽然主要还是看商品条文

辛苦了

谢谢狸老板！

辛苦了，推。

谢谢你

到底哪里赢…..又没改条文