其实我想问的问题可能会引起一些人的反感以及世俗道德问题，但每个人的人生都太不一
样了你永远无法知道别人经历了什么，所以希望大家能够谅解我的询问也能用理性不批判
的态度给我一些有用的资讯，现在这里说声谢谢
我想询问的是关于自杀的人寿险理赔
我上网查资料有查到国家法规的保险法第109条第二项有写到如果人寿险保超过2年，而被
保人依旧选择自杀的话还是可以获得理赔的（如下）
https://i.imgur.com/CVBy0Qb.jpg
目前有询问过南山人寿，因为是有点认识的业务所以基于道德或其它各种因素，他是回答
我不可能，不管那一家都不可能会做这方面的理赔
之前也问过一位有点认识的国泰人寿业务，他是跟我说可以，但是我想请他把保险的详细
资料书面文件给我回家慢慢看，他好像就没什么意愿了
想请问有人知道这方面的资讯吗？或推荐的保险公司？
即便国家法规如此订定，有些人寿保险还是可以规避这项制度而不理赔吗？
我的问题如果让大家有什么不舒服的话先说声抱歉！希望大家能够谅解～
作者: simp1e7777 2023-04-25 11:55:00
比较好奇问这个问题是想干嘛……生命诚可贵
基本上保险公司基于道德问题还是会理赔，毕竟条款上就有写超过2年的保单还是会给付的！
作者:
waakye (明天的太阳)
2023-04-25 12:10:00自杀成功会赔，那是我在某公司教育训练课程教的，但是因为真的遇到过，实际上会不会赔，未知真的没遇到过‘’
最近保的保险都有除外，可能要很认真找才找的到没有的
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2023-04-25 13:11:00站在共同团体观点拒绝回答，况且站在保险原理上就看保险公司的查证能力菩萨的眼睛是往下看的
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2023-04-25 13:15:00事前问蛮奇怪的, 事后亲属来问比较合理...
作者:
m36580 (QiuBo)
2023-04-25 13:20:00有被改过吗？我随便找几间寿险条款看都还是会赔啊自杀虽有道德风险，但2年规定就是用时间稀释风险并提供家属保障
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-04-25 14:11:00没什么反不反感，寿险契约的要保人自杀问题本来就是保险法立法者所能想像，所以保险法第109条2项就是在处理这问题原则上，要被保险人故意导致的危险，保险人不负给付责任，保险法第29条但书定有明文而自杀行为就是被保人的故意行为，依上述规定，保险人不用负担给付责任但如同m大所言，立法者的两年除斥规定，就是用来稀释自杀的可能性然而，有目的的自杀及财产安排都需要时间，实际上109条2项黑数不少希望未来还是把两年的除斥规定拿掉，故意自杀者，保险公司一律不负担给付责任不然对其他努力生活的被保险人太不公平了
作者:
cowbeyo (cowbeyo)
2023-04-25 15:51:00可以赔
作者:
guyver ( )
2023-04-25 17:26:00这有很难吗？你去查一下除外怎么写，不就知道了？有明确写的除外就会写上“被保险人故意自杀或自成失能。但自契约订立或复效之日起二年后故意自杀致死者，本公司仍负给付身故保险金或丧葬费用保险金之责任。”
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2023-04-25 20:00:00打预防针并1不会合理化你的行为
印象中，我看过我的合约内容意外赔200万、医疗赔20万自杀赔10万。南X人寿25年前的保险契约。我也找不到了
作者:
waakye (明天的太阳)
2023-04-27 20:24:00自杀一定要成功才会赔。要是失败变残一块都不会赔的。