因为forsale板目前唯读，
也没有其他相关的财经专用票券转让板
然后现在保险板又刚好征求板主中，没人可问 ....... 囧"
只好先发文问问大家，
在这里发MDRT的门票转让文，大家觉得ok吗？
不合适我就自删啦，感谢大家~

我笑了XDD但板规禁止张爸文、政治文、广告文、问卷文，却没有禁止买卖文，应该没有违反板规吧？

辛苦了 祝顺利买到感觉保险板也将要步上forsale之路了

这两年保险板自治已经形成一种秩序默契，其实不用特别需要板主来统治

征业务文恶意违规没有小组长协助执行板规也很麻烦所谓的不需要板主也是大家不想付出时间心力当义工维护平台...包括我...(茶)如果有板规关键字AI自动侦测就好了

征业务文有板主也没有用，因为板主不可能整天挂著，还是会有人赶快站内信但我认为保险业务与其整天等机会钓鱼，不如好好形塑自己，这板会对理赔、条款解释就那几个，多的是只在询问菜单文下面推文的业务

感谢楼上诸位，那晚点来发文征买家

板规虽明文禁止征求业务或客户的征求文，而且明定“禁止指向个人的营利或业务推荐介绍行为”，但事实上一进保险板就能看到指向特定人盈利的文章，禁止手动置底也是PTT的习惯，而且在各板都有禁止的确信，但本板的置底文却能在没板主情况下“与时渐进”的增修编撰，实则无异于手动置底，这种大条不处理，桶那些罕为光顾本板的消费者，其实有失公允，而且根本大砲打小鸟

本板禁删文, 你知道这里PO文是删不掉的吗?

影射的特定文章内容也都是免费流传...没有要求付费看更多也没有导购文字没有推销连结页面，看不出何来个人营利...不需言至此吧置底文编修也不等于手动置底，有时候不编不修才是射后不理吧

为何不能讲？板规既已明定禁止指向个人营利，而且特定人确实有收费营利之行为，为何抓小放大，因人设事？任何一个板于正常“有板主情况下”，文章是否置底应是板主由板主审核认定，既已经审核认定的置底文章，岂容由个人再行编纂，否则由板主置底意义何在？已经置底文章不断编纂后已失原板主审核的原貌，跟手动置底何异？初入茅庐的消费者过失发文征业务就要被检举被水桶，经营保险经纪业务（是否领有牌照亦不可知）经常出没保险板的常业犯（更正：不是，是老屁股）明知却有意屡次编纂已置底文章，难到不应予以惩罚，否则以前手动置底被桶的发文者何堪？假设我是馆长，我以馆长名义在这边发文说我的商品有多顶，但文章内容没有连结我的商业网站，难道这样就不是商业文、广告文？再来我说我某商品有多顶文章被板主M置底，然后板主离任无继任者，我第二代商品出来我就不断修改置底文吹我商品第二代TMD的顶，第三代出来又修改原本置底文，说这次商品顶到流汤，请问这样跟本来被审核置顶文章一样吗？假设同样因为板主在，我第二代第三代吹嘘文还会被置顶吗？这样跟手动置底差异在哪里？老实讲，比起征业务这种小错小过，更坏的是隐藏在文章及推文下的产业链，扼杀不同的声音形同箝制言论的效果，你去看公平交易法，这算不算水平的垄断？

置顶文的确不是商品文，没有限制付费阅读没有导购，因为我就从来没课金没付费就可全文浏览

如果只处罚发文征业务，不处罚商业造势的假置底文章，这板被唯读只是刚好而已如果只看文章不查出处作者，那就是囫囵吞枣

文章作者署名是谁，谁就有权编修，ptt从来没有置底后文章内容就不属于作者，至少从我使用到现在都是这样

所以假设我是馆长，我只要发文吹我商品有多顶，这些文章不收费未附连结这就不是广告文、商业文？

不是别人平时写书卖文章，就等于所有他免费创作整理的文字资讯就等于商品不喜欢不要看

没有说著作权跟人格权不再作者问题，我们谈的是文章经审查后置底是否还能置底问题，两者是不同问题

不等于他失去所有分享资讯的权利板主就是义工，要花时间心力来处理你觉得是争议的事情，无人愿意付出也不等于你的争议观点成立

这不是著作权问题，而是板规版务程序问题，希望你看得懂争点所在，当然我也知道打这点会让赖以为生的业务遭受困顿，但既然你言必称公平，有些人文章必称正义，那我们就来谈公平跟正义这跟板主无关，我说的是利用无板主时候编纂被置顶的文章，问题要看清楚分享是否为权利虽然有待商榷，但分享跟商业言论本质上不同，不能相同而论

是言必称付出和义工，你希望讨论的事情就是要先有义工投入板主才能讨论执行，我并没有提过什么公平正义就是了

那人家发征业务文你不喜欢也不要看啊

单纯想呈现和你不同想法，编修置底文依然是原作者的权利，不是混淆成手动置底可以并论

付出？你用你现在的发言基准去别的专业板看这是付出还是商业言论？你不在乎公平为何征业务文都有你出没？严格执行板规我不认为有错，但重点是公平，抓小放大就是错的编修那是著作人格权问题，置顶后再行编纂是程序问题，牵扯到利益，就不知道是真看不懂还是假看不懂我第一次看到拿著作人格权来抗辩程序瑕疵，这真的很好笑

置底文没有限制付费阅读没有导购没有推销，和作者商业网站文章也无连结，纯粹看读者好恶选择，不认为就可以直接视做垄断营利你可以反感别人免费分享，我只是不认为

我不会对他的发文有意见，只是对无视板规有意见。我是坚决反对配偶权的人，怎会用道德拘束他人，只是明文的板规要遵守，这是原则也是底线

板规没有限制免费分享文章内容不能编修也没有板规是爱写书卖文章就不能分享编修免费资讯

嘿嘿，A大你是老板友我也很收敛跟尊敬对你，但是齁，置底文章再行编纂在任何一板至少未经板主同意都是不可以的，你跟我争这个没意义，在保险板打下的名声在外以保险板ID作为诉求，然后进行收费咨询，这是不是商业连结？我不认同不是

不是，那是你单纯反感而已板规没有无限延伸作者不能写书卖文章或是不能当医生以此增加病人求诊之类的

当然我知道现在保经“业务”产业链，客人问就丢罐头文，起码的低消，再来就靠自己业务手段能力，水帮鱼鱼帮水，可惜我不是行业中人，我也见不得这种行为沆瀣一气你不能说我反感，这太隐晦了，我是讨厌这种行为

嗯嗯 我也表达完了

但是本板板规制定以“公共利益”为目的，不是以没规定卖书这种取巧借口能规避的，更何况，问题不在他卖不卖书（我又没看到有出版书籍，只有在小自媒体投稿），而是滥用已经置顶的文章，这是程序问题，请A大不要顾左右而言他，PTT那一板容许经板主审查置顶文章再由作者任意编纂而继续置顶？请A大举例，一个就好，那一个板允许这样行为？

很多ㄟ 资讯类的板都会啊 航空板的航空公司也是一直更是作者腻了倦了才会停

https://i.imgur.com/a5Wwefn.jpg can这是客观的资讯整理，作者并无主观评价，你整理个保险公司0800，你每月更新也不会有意见你们赖以为生的罐头文章没有作者主观评论吗？

你觉的客观就是客观，我觉得资讯不是单一公司就是客观，所以是个人好恶选择，没有到置底就不能编修

可以不用吵了 如果觉得不适合 麻烦去当版主 取消置顶置顶也不是我选择的 您要问就去问之前的版主

有心也是乐见大家可以帮忙整理0800啊，置底这有什么不好

这跟个人好恶无关，这是习惯法，禁止手动置底是ptt长久惯习，手动置底被桶在ptt有法之确信我们在讨论的是板主离任后，你再逐年编修置底文章，跟原板主何干？

作者也发言了，就这样吧 期待这样的动机可以让人投入义工担任板主

编修的不是内文 而是组合商品 其他部分就是回答版友推

这叫“客观”单纯这里资讯，这边置底的内容是这种资讯整理吗？

总之这不是手动置底，玩很久的人路过

对嘛，作者都承认是组合了，组合从何而来，当然是主观认知请问正常有板主的板，置顶文章不是经板主审查置顶吗？

反正 就这样 置顶不是我决定的 我也没办法取消

置顶后没板主，作者再逐年编纂已置顶文章，这跟手动置底差别何在？

希望这样的动机可以让保险板有新板主...(合十)

哈哈哈，你要逐年更新，重新发文就好，何须新板主取消置顶，所以才说滥用置顶文章地位嘛

某些人的客观是让我想笑的，无牌的讲话可以很大声。

我没差，反正我不靠保险生活，是不是唯读对我没影响真的

那就好 好人一生平安

严惩过失发征业务的消费者，对常业犯轻轻放下，真的很好笑行得正、坐得端，本来就会平安了，不用希望

and 祝原po转让顺利

刚看一下，今年保经已经截止报名，希望有人有报到，不然连上战场都要再+365

莫名其妙…可以这样无限上纲的哦

怎样无限上纲？没神书就卖不了二手车XD