家人早年买的国泰创世纪丙型投资型保单
已经很久没缴保费
最近收到缴费通知，帐户价值没钱了
爬文是建议年纪大的话可以留着当纯寿险
40岁左右、保额240万、保费每月100多
觉得留着当寿险比较好
所以问题在于，如何缴最少的钱维持保单
尽量只扣危险保费，不要额外花在投资上
研究了一下，能操作的部分大概就是:
1.
每次帐户不足，通知缴款时(最少2千)
尽量拖宽限期(通知书到达30日)再缴
另外
避免没收到通知书，导致逾期缴款
可以自行追踪每月帐户价值
或是设定定期自动转帐缴保费
2.弹性调整保额，先调低，等年纪大再调高
(需确认保单条款可以调高调低)
3.
如果不想承担投资的损失(及获利)
可以选波动少的投资标的，例如货币型基金
或是遇到股市大跌时可以考虑多缴一点保费
请问还有无其他建议?
谢谢

国泰各种世纪变额系列最低可降到30万提供参考，我帮我妈的5百万降到30万死马当活马放著。

您今年四十，然后想现在保额调低，等年纪更大再调高。这是什么骚操作？

很便宜欸 一年才一千多 可以留着当寿险啦

降到30万其实干脆解约，重点是寿险、寿险、寿险为何指定身故受益人的身故保险金不纳入遗产总额？就是为了照顾遗族，你把身故给付保单的保额降到最低，那何必保留这张保单？原po2+3是对的，1真的看不懂，缺钱缴保费投资型也可以先停效，两年内赚到钱再复效

你的3选货币型基金就跟股市大跌没什么关系

因为我就是遗族本人啊哈哈，不需要妈妈走了身故金再多于我都无意义，徒增悲伤故，甚至我也早点往生也好，几百万都不重要每个人需求不同，或许你可以问问你的遗族会需要几百万

2理论上可以 实务上较难 调高不保证成功

确实不懂业务和保险公司一直鼓吹身故金/遗产给家人的用意，家人又不会因为没这笔钱而活不下去，顶多日子难过点，反而拿太多钱败家、手足争吵的一堆

既然遗族认为不需要被照顾，那保留契约就无意义了。把保费用在跟妈妈制造回忆的地方，不是更好！

寿险是 看身分.需承担的责任..等等，去衡量，如果是自身就为人父母，且孩子还小，又有揹贷款的责任，那这笔寿险就有存在的必要，甚至240万寿险的额度，还太少了

不是保险公司鼓吹身故保险金，是我国遗赠税法与保险法对身故给付设有免纳入遗产总额的规定。为何要设此规定？理由也很简单，因为不同新加波、香港等这些没有遗产税国家，甚至中国只制定遗产税制却未施行，我国是定有“遗产税制”国家，我们的所得要课所得税，累积所得购买的不动产要课财产税，以所得来消费要课征营业税货物税，等人民死亡，这些税后剩余财产，超过一定额度还是要缴纳遗产税，是立法制定让人民有特定合法节税管道，更何况，所谓寿险，就是以被保人生命为保险标的，所以给付以身故保险金为名。至于要保人买了寿险，日后受益人表示“遗族不需要照顾”，这点必须要先说明，保单指定受益人，受益人在条件成就前，只有期待利益，大可表示不愿接受，甚至日后将保险金以被保人为名捐赠；寿险既以被保人生命为标的，若要被保人同一人，遗族是否需要被照顾，是否需要福泽直血卑亲属，那也是看要保人的意思，而不是受益人的意思，要记得，受益人只是契约外的第三人，只是因契约而受利益。倘若今天是业务员，既然说服消费者不需要照顾遗族，然后把500万保额改成30万，却还留下缴纳保费的义务，这不就视消费者为无物吗？

终身寿险确实是没什么用的险种 要寿险买定期的就好

不过，我老实讲，只看过无法缴完都寿险，没看过放弃到手的身故保险金。而且，保险金比其他财产还好分配，保险金身故前可随时变更受益人及收益比例，条件成就，大家就领保险金，不像不动产或股票，要考虑如何分割才公平，临路那边谁要，袋地要怎么留通行权，上市跟未上市股票协议日价格一样，但一个只有股东权，但另一个有掌握经营权可能，不能协议只能请法院变价。会因遗产吵架的，绝不会因为身故保险金

问题是…不管法规为何，为何要留钱（遗产/寿险）啊？没留钱照顾家人，他们会饿死、流落街头吗？如果觉得非留不可才是爱他们的表现，仅表尊重，但我是不会叫别人这么做啦

没有规定一定要留，也不是每个人都有能力留下金钱；只不过，本来都买500万的身故保障，既然觉得不需要父母给予保险金，那干嘛降低到30万保额，直接解约不是更好！

日子难过点是多难过？孤身一人的确什么都不用留啦有老婆小孩的留个2000万都不叫多，这个在婚姻版已经有讨论过

至于为何一定要留钱给家人？除了保险法跟遗赠税法有身故给付不列入遗产总额规定外，劳保条例、国民年金法也有死亡给付，既然你觉得留钱给家人不一定是爱的表现，麻烦请先预立遗嘱将这些死亡给付赠与给慈善机构，证明你是言行合一铁铮铮的汉子XDD

有爸妈兄弟姐妹的，就算爸妈钱多到付10年看护费，留点钱当作其他兄弟姊妹照顾的辛苦钱，也完全不过分保险金是最不会吵架的，都写定分好给谁了

没办法，总有些人不食烟火另外，当初政府推小额寿险，一方面也是台湾人普遍死亡给付偏低

只有存在对于任何人都没意义的情况，才有可能觉得不需要留钱

楼上推文好哲学XDD

其实兄弟姐妹照顾的通常只会是其中一个做到死被嫌而已，不要说什么出钱也是在照顾，真的不要留钱给只出张嘴跟几个臭钱的子女大家都有理，遗族要不要留不留就给遗族烦恼就好了，遗族有时候真的没那么可爱到你会想留钱的。身故就是登出，这些游戏课金对被保人一点都不重要遗族开心还是难过，说实话大家两不相见，不用挂心可以担心自己那份遗族的钱就好，别人家的真的别人开心就好理解@zivking的用心良苦，但留不留确实各有美意，生命就是各得其乐，不是言语有意顶撞你

现在法律规定有改了，我们除了可预立医疗决定与遗嘱之外，前几年民法第113条之2以下增订“成人意定监护”制度，也就是在意思清楚状态下，与受任人约定，于本人受监护宣告时，由受任人担任监护人之契约，此种意定监护宣告与法定的监护宣告比较，要件较为宽松，而且是“有偿的契约”，所以搭配寿险并约定受益人，才是更好的决定A大你别这么说，你是老面孔，我喜欢直来直往的讨论

预立医疗赞赞，疫情结束了推荐大家有机会多参与预立医疗咨商，很多推广甚至免费，去年用消费券和妈妈一起做完，很值得补充一下意定监护的功能

但家庭有龃龉的，我建议看杨晴翔律师的破茧关系；至于手足嘛，我只能说手足间成年后“原则”没有义务，只有血缘关系，所有任何人都没有责任留下金钱遗爱“手足同胞”，A你应该误会了

意定监护要经过公证，可以找律师帮你们拟定意定监护契约内容，再去找公证人或公证处而且要趁手足关系还好的时候做复数意定监护，这样大家的又增加一层契约责任，才不会把照顾责任加诸在特定子女身上，而监护报酬，也可以约定保险的身故给付

如果2000万还不够，那么真不知社会中无父母或中低收入家庭孩子是怎么长大的，应给家人是如何钓鱼而不是给鱼。现实是真的很现实。

楼上应该没听过“有钱人的孩子什么都比较会”，不说别的，现在穷人家孩子要读台大，是件多不容易的事

你都说现实很现实了XD，那请问我是直接留给我小孩2000万比较好还是教他以后怎么赚2000万比较好XDDDD我个人是会选择前者啦

留不留其实都没差小孩自有儿孙福

如果能确定自己什么时候死，还买什么保险

，真的这么现实小孩可能会问那干嘛还生

教他赚2000万之前，你要先确定你能活到几岁，不然呢这种话跟你老婆讲，不是跟网友讲老婆，我可能明天就死，但是儿孙自有儿孙福，我觉得不需要留钱给你跟小孩，你觉得呢老公没概念的没差啦，女人在生小孩前，没帮老公规划保险的，那叫做笨

你们玩的还不累吗觉得这么现实这么苦就不会生了纯聊天了拍谢原po

风险管理，叫什么苦什么现实保险就是风险管理，连这点概念都没有，是不是误会什么叫保险了

生不生孩子阿不就风险管理 纯聊天这样很现实风险高 然后生孩子然后管理风险 游戏bug

这不就跟买车就需要买车险一样道理而已跟bug有什么关系没人因为要多买保险所以不生小孩的，别想太多但是生了小孩就跟买了车一样，保险规划就不同连买间房子贷款政府都强制你买保险了多个小孩需要更多的保险，不是那么难理解的事情

自己的债务不会留子就够了，多留的都父母心，有的佛有的狠没有标准的

有2000万就能上台大？这么简单就好了。遗产或领寿险就像民乐透，都不是自己赚来的，子女能守住还是过路财神，有很多例子了

2000万不一定上台大，但若你没钱，你小孩上台大跟民乐透一样不容易，都21世纪了，教育贫富差距都不懂还跟人家谈什么给他一根鱼竿，就算要教钓鱼钓杆是最好的，钓点也是预约起来专用的，我还请一堆人在钓点洒满饲料让鱼群聚集，心灵鸡汤还当真，笑死人富不过三代？人家在搞资产传承、公益信托、股权机构的时候，拜托不要自欺欺人好吗！不只小孩，人要多走走多看看，不要以管窥天

上不了台大就低人一等吗？资产信托等等，也要子女守得住，这几年大企业的家族斗争颇精彩的。不提那些豪门，一般家庭才是大多数的现实，我的父母没2000万也把我养大，没上台大，但能安稳在社会生活，我也没期许小孩要上台大，以后别当啃老族就好。

阿姨的保单，40算年纪大了吗? 我是想说等60、70再调高保额。之前是靠意外险。 (前提是之后可以调整保额的话)1.的意思是可以多拖一期，汇入保费后，要先扣2期危险保费，剩的才会进到投资。没注意到可以停效，谢谢zi大及各位大大。

知识是翻转阶级的方法。从某N的说法来看，是可以了解他觉得留钱没必要啦