请问如果接送小孩停放学校门口白线，但是逆向静止状态，对方是牵着机车边看手机A到我们车头
原本认知双方都非行驶中，应不属于车祸范围，对方承诺全额负担，后来又改口交由保险公司处理
理赔人员提出肇责73分摊（逆向）原本对方说剩下三成一人一半，过两天又说理赔人员叫他都不要出….
我的想法是逆向停车应该是警察会开罚单，但与车祸无关，就算我们正向停车，对方边玩手机还是会撞到啊！ 不知道这种情况应该如何处理呢？
作者: meteor1109 (小有有) 2023-02-07 17:55:00
理赔在骗人吧哈哈，车碰车的原则跟罚单是两回事
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2023-02-07 21:43:00是非可以这样颠倒吗
作者: iamok329 (我是钱爸!!) 2023-02-07 22:59:00
违停有肇责正确啊
作者: loveistoofar 2023-02-07 23:12:00
同Meteor看法 违规是行政罚 跟有无肇责是两回事
作者: toyamaka 2023-02-07 23:30:00
初判表啊
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-02-07 23:52:00初个屁，撞到静止状态是注意义务的问题
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2023-02-07 23:58:00要看完全停在白线内? 还是有压到白线? 肇责可能有差...
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-02-08 18:19:00请上面两位指出哪里麻烦？
静止车 很难有肇责 但该罚的会罚 对方保险是不是新安东京？