PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Insurance
[理赔] 逆向停放路边被撞
楼主:
wayne110095
(哈尼猪)
2023-02-07 17:44:10
请问如果接送小孩停放学校门口白线,但是逆向静止状态,对方是牵着机车边看手机A到我们车头
原本认知双方都非行驶中,应不属于车祸范围,对方承诺全额负担,后来又改口交由保险公司处理
理赔人员提出肇责73分摊(逆向)原本对方说剩下三成一人一半,过两天又说理赔人员叫他都不要出….
我的想法是逆向停车应该是警察会开罚单,但与车祸无关,就算我们正向停车,对方边玩手机还是会撞到啊! 不知道这种情况应该如何处理呢?
作者:
withcloud
(W)
2023-02-07 17:48:00
理赔唬烂你
作者: meteor1109 (小有有)
2023-02-07 17:55:00
理赔在骗人吧哈哈,车碰车的原则跟罚单是两回事
作者:
mk1689
(艾菲斯特)
2023-02-07 21:43:00
是非可以这样颠倒吗
作者: iamok329 (我是钱爸!!)
2023-02-07 22:59:00
违停有肇责正确啊
作者: loveistoofar
2023-02-07 23:12:00
同Meteor看法 违规是行政罚 跟有无肇责是两回事
作者:
s11946046
(777)
2023-02-07 23:20:00
你确定你只是逆向停车?初判表贴上来看看啊
作者: toyamaka
2023-02-07 23:30:00
初判表啊
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2023-02-07 23:52:00
初个屁,撞到静止状态是注意义务的问题
作者:
jimmyfk
(jimmyfk)
2023-02-07 23:58:00
要看完全停在白线内? 还是有压到白线? 肇责可能有差...
作者:
MOMO0478
(没死)
2023-02-08 14:51:00
你如果今天是正向停车 你的责任可能很小...
作者:
OliverChang
(奥利弗)
2023-02-08 17:30:00
逆向比较麻烦一点
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2023-02-08 18:19:00
请上面两位指出哪里麻烦?
作者:
mickeylih
2023-02-11 00:09:00
静止车 很难有肇责 但该罚的会罚 对方保险是不是新安东京?
继续阅读
[险种]40男,现有保单检视,增加保障买第三张保
tskcuit
[险种] 35岁男 新保单规划
sandytsai
[讨论] 定期寿险5年期/20年期选择
raylinkuo
[险种] 40岁男 既有保单检视及新保单规划
boy21
[险种] 34岁男 第一份保单规划
fantasyeagle
[险种] 28岁男 第一份保单规划
p5341500
35岁男 既有保单检视及新保单规划
elims1130
[险种] 35岁女 既有保单检视及新保单规划
wolf0522
[核保] 0岁新生儿保单(全球)
Raysnake
[讨论] 网络投保寿险问题
LunaKathy
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com