[理赔] 逆向停放路边被撞

楼主: wayne110095 (哈尼猪)   2023-02-07 17:44:10
请问如果接送小孩停放学校门口白线,但是逆向静止状态,对方是牵着机车边看手机A到我们车头
原本认知双方都非行驶中,应不属于车祸范围,对方承诺全额负担,后来又改口交由保险公司处理
理赔人员提出肇责73分摊(逆向)原本对方说剩下三成一人一半,过两天又说理赔人员叫他都不要出….
我的想法是逆向停车应该是警察会开罚单,但与车祸无关,就算我们正向停车,对方边玩手机还是会撞到啊! 不知道这种情况应该如何处理呢?
作者: withcloud (W)   2023-02-07 17:48:00
理赔唬烂你
作者: meteor1109 (小有有)   2023-02-07 17:55:00
理赔在骗人吧哈哈,车碰车的原则跟罚单是两回事
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-02-07 21:43:00
是非可以这样颠倒吗
作者: iamok329 (我是钱爸!!)   2023-02-07 22:59:00
违停有肇责正确啊
作者: loveistoofar   2023-02-07 23:12:00
同Meteor看法 违规是行政罚 跟有无肇责是两回事
作者: s11946046 (777)   2023-02-07 23:20:00
你确定你只是逆向停车?初判表贴上来看看啊
作者: toyamaka   2023-02-07 23:30:00
初判表啊
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-02-07 23:52:00
初个屁,撞到静止状态是注意义务的问题
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2023-02-07 23:58:00
要看完全停在白线内? 还是有压到白线? 肇责可能有差...
作者: MOMO0478 (没死)   2023-02-08 14:51:00
你如果今天是正向停车 你的责任可能很小...
作者: OliverChang (奥利弗)   2023-02-08 17:30:00
逆向比较麻烦一点
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-02-08 18:19:00
请上面两位指出哪里麻烦?
作者: mickeylih   2023-02-11 00:09:00
静止车 很难有肇责 但该罚的会罚 对方保险是不是新安东京?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com