家长“陪同隔离”理赔有转圜 金管会：符合条款就理赔
联合报 5/23
https://reurl.cc/9G3dLO
许多学校因学生确诊停课，孩子因同班同学确诊被匡列居家隔离，部分家长因照顾需求也
跟着隔离，但日前金管会解释，家长因属“陪同隔离”，防疫险不理赔，引起众多家长不
满，此似乎将有转圜余地。金管会保险局今表示，家长后来收到的居家隔离单都是依法定
传染病第48条所开立，只要符合保单条款，就可向保险公司申请理赔。
在疫情指挥中心政策转变为确诊者同住亲友才列为密切接触者之前，许多小孩班上有同学
确诊，小孩被匡列为居家隔离，依照儿少法规定可以有一位家长自愿陪同，这位家长的名
单会向卫生局申报，但因家长是陪同隔离，属于密切接触者的家属，防疫保单不理赔，引
发争议。因为许多陪同隔离的家长，认为自己也有收到隔离通知书，为何防疫险不赔？
陪同隔离最大争议是：小孩同学确诊，小孩被匡列、家长被迫陪同隔离，但因小孩没确诊
、家长只是陪同隔离、又没亲密接触确诊者，之前遭认定“不理赔”；但立委质疑，隔离
通知书上一律写：依法定传染病48条规定而得居隔，怎会“同一份隔离、却有不同理赔”
？
保险局长施琼华说，过去卫福部有用36条开隔离书，若卫福部都是以法定传染病48条开隔
离通知书，就回到保单条款，黄天牧则说，只要是以法传48条开隔离通知书，就是依约理
赔。
另一争议是“确诊居家照护”的医疗行为，保险业者主张要用药才理赔，黄天牧则说，这
周会找保险公会订一个统一理赔标准，那如果无法定一个统一标准 由各公司对外说明，
最晚5月底前订出理赔指引。
黄天牧说，当初“居家照护”在防疫险保单条款本来是不赔，当时为了降低医疗体系压力
，希望走向自主管理，留在家里，因此金管会协调公会，如果居家照护有类似医疗行为，
可以理赔，但怎样的理赔条件，会由保险公会订大方向指引。
~~
金管会现在出来说明大概也是配合卫生政策放宽认定
新安东京已经宣布理赔了
大家可以安心送件囉