110.5月，兆丰全民防疫DM广告
里面有(投保约定自动续保，保障不间断)这斗大字眼
如今却不让人续保
可以告广告不实吗?
查到
公平交易法第２1条：
“事业不得在商品或广告上，或以其他使公众得知之方法，对于与商品相关而足以影响交
易决定之事项，为虚伪不实或引人错误之表示或表征。
前项所定与商品相关而足以影响交易决定之事项，包括商品之价格、数量、品质、内容、
制造方法、制造日期、有效期限、使用方法、用途、原产地、制造者、制造地、加工者、
加工地，及其他具有招徕效果之相关事项。
事业对于载有前项虚伪不实或引人错误表示之商品，不得贩卖、运送、输出或输入。
第二行，虚伪不实或引人错误之表示.....

https://i.imgur.com/x8o72T3.jpg上面是兆丰去年DM

自动续保是保证续保吗？

不保证续保，为何出现在DM上，所以才说广告不实嫌疑

"仅供参考 正式保单条款为准" 你那张图最下面有这个小字

谢谢楼上可是投保约定续保…那些字眼太大了吧公平交易法里，引人错误…..所以才问，这广告是不是符合广告不实那么多家保险，目前只看到兆丰DM用续保来吸引客户到宣传

就算广告不实被罚 也比认赔划算

大家都去告他广告不实，要是成立也是要赔不少

自动续保不等于保证续保两者是不同的东西今天他广告单上如果写保证续保才会有问题

你可以告，但不包赢：p

如果分做自动续保跟保证续保解释太牵强了吧？告看看，感觉有机会会就是必须续保吧

能理解你的愤怒，换位思考如果我没有很懂保险看这段文字也会认为会自动续保下去

可能因为自己有研究保险 第一个就是找有无“保证续保”字眼，然后果然在最下面超小红字看到非保证续保…只能说法律上他肯定站得住脚，但商誉不佳就是了，这次富邦契约也是有一些避责字句，但因为犯了众怒还是选择吞一部分下去

自动续保就是引人错误的说法，玩文字游戏。

其实保险公司都是文字游戏的能手，能辨析差异这也是保险业务员的专业

https://ctee.com.tw/news/insurance/375318.html自动续保是简化续保作业，也可避免保户续保时未即时签回要保文件导致断保，所以要告产险公司DM广告不实有难度但若业务员行销时有用话术误导保户一定能续保是可以惩处的

自动续保 =\= 保证续保自动续保 = 不保证续保 + 简化投保流程与其说是文字游戏不如说是实务所需

自动续保又不是保证续保，你玩不过保险公司的

......

自动 不等于 保证, 这行之有年了吧, 产险本来就没有保证续保了

绝对可以告，别让这里的保险业务员洗脑你

有疑虑就去吉 但不保证你会赢而已 保险公司可不是吃素的

自动不等于保证，如果听了留言的话去告，只是浪费时间跟金钱

个人去告，绝对是费力费时的做法，保险公司只怕主管机关而已，如果人数够多，去申诉可能还比较有用一点

谢谢上面各位的回复，找个时间给投诉跟apple，知道机会渺茫，但就是不爽风险内控，保险公司应该承保上限才对，不是超卖再来对就保护开刀

“约定自动续保，保障不间断”XD

产险不保证续保 买保单条款好好看

87%的业务卖产险保单没再看条款客户也不会看条款

之前兆丰意外险不续保，结果一堆业务气pupu说兆丰是没诚信的公司XD

目前看起来不只是其中一家而已吧XD

这就是为什么不能只保一家，不知道哪一家会翻脸

自动续保跟保证续保，从以前就一直不一样好吗，请不要浪费资源去告这个...

如果业务跟你说保证，你可以搞他，但我看应该不是