※ 引述《alexmai (想不出来)》之铭言：
: 防疫险，跟任何商品都一样
: 就每张保费2千起跳，高档4千也可以啊
: 隔离2万起跳（金管会说上限五万嘛）
: 中病也3万起跳
: 住院日额看产品设计而定
: 这样不就可以少点客户抢
: 产险公司又能有远超过一个便当的利润？
: 还不用在那线上投保关了又开，开了又关
: 一直设计保额往下降，保费小涨300元
: 这种鸟玩法，是在哈喽？
: 精算人员是不是不知道客户基数大到
: 一个程度，利润率又高就可以了
因为我相信，保险公司也不知道现在要怎么精算保费了~
虽然我不是保险业，至少我大概知道保险公司是根据数学上的期望值来算保费/保额
但我宁愿相信，现在的台湾，即使是CDC，也不知道台湾近期疫情的成长曲线会长什么样子
更不要说这些保单的保险期间是“一年”
如果列出国外几个国家的感染人数：
(虽然是累积的，但omicron的传染力强，各国又共存，算在最近omircon头上的一定不少)
美国：人口3.29亿，累积约8000万人感染 (约24%染疫)
日本：人口1.25亿，累积约710万人感染 (约6%染疫)
韩国：人口5100万，累积约1600万人感染 (约31%染疫)
新加坡：人口560万，累积约28万人感染 (约5%染疫)
新西兰：人口500万，累积约80万人感染 (约16%染疫)
澳洲：人口2500万，累积约540万人感染 (约21%染疫)
所以如果台湾共存之后，感染的机会合理推论5%-30%都有可能
这样算来，就算保费4千，确诊4万，保险公司都可能亏钱，但大概就已经不会有人买了
更不要说一人确诊、全家隔离，这些隔离的变量更大 (完全看主管机关想匡多大的范围)
保险公司单纯在防疫保单赔钱的机会，应该比始组台产高了不少啊~
所以对我自己来说，年初在台产500神单到期后，
2月份就买了几张防疫险，就是看omicron的传染力难以阻止
只是没想到4月居然还有新的保单可以买
(当初想说可以买的都买了就没注意，所以发现又有新单可买，又跟着大家买了几张)
唯一的变量，大概就是万一确诊人数真的太多，主管机关干脆共存到底，不再发隔离通知