楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 16:22:06各位同业及客户大家好
因为虎豹潭事件
金管会强迫所有产险公司的意外险商品重出
这还导致了过去所有客户买的产险意外险保单不能续保
（富邦产三月开始不续保）
且未来产险意外险不能自动续约，
需要每年重签重核保
这造成业务员跟客户极大困扰及利益损害
客户需要花2倍的价格才能规划意外险
且如果无法每年签约
只能被迫选择寿险端商品
（应该没有几个业务员受得了每年重签吧）
这已经损害几十万名小孩的权利
请大家一起透过金管会民意信箱
告诉金管会他们有多愚蠢跟损害客户权利
目前公会端没有作为
保险公司也不敢抵抗
只能靠业务员跟客户自己维护自己权利了
麻烦大家了
作者: pokjg (pokjg) 2022-01-10 18:02:00
你的诉求是自动续约吗？
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2022-01-10 18:18:00.......你买产险就应该想到有这个风险风险=续保性
作者:
ecologi (人生可悯)
2022-01-10 18:31:00h大：寿险的就没这个风险？？15岁以下无身故金又不是只有产险，要开刀的话…
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 18:41:00今天不是个别保险公司的商品考量，是金管会强迫客户买身故保障所有产险公司被迫停卖且过去所有保单不能续保，也非常无奈而且未来也不能有自动续保你说你每年每个月找几十个客户重签意外险？！根本不可能最后就是损失客户权利，全部转买寿险端较高保费较低保障的商品，不是吗这个问题非常严重，我就不懂为什么所有业务员跟客户都要逆来顺受个别保险公司的商品不续保，并不会造成客户在业界没有其他商品选择客户到底为什么要被强迫购买身故保障？花2倍价格得到比过去更少的保障，只是因为金管会乱搞
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2022-01-10 19:12:00不觉得是乱搞，每年重签对做业务来说是关心保户的机会不是麻烦事
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 19:26:00想太多，是客户太少嫌客户服务太少吗你一个月算10个就好，你北中南重签喔客户跟你一样闲，一定让你约得到？！我光是客户一家四口换个信用卡，随便就要写个七八间保险公司的文件没有从法国巴黎那时候开始做罐头保单的，讲什么轻松那叫再推销，什么关心客户免了吧，像我们这种不推销的，能免则免
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2022-01-10 19:53:00我寿险端出单，可没有因应 该事件重新要保
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 19:54:00那就是你以前就不在乎客户保障，不是吗产险很多保障，是寿险端没有的而且寿险端跟产险一样，大都不是保证续保
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 19:56:00而这也只是更证明金管会乱搞而已，同样无身故保障的意外险，为什么寿险端可以不需要强迫客户买足61.5万，产险端就需要？！寿险端有200万失能给付吗？有重大烧烫伤给付吗（只有大家不喜欢的远雄有）？有个人责任保险吗？有意外门诊手术定额给付吗？不过接下来，大家就跟你的客户一样，不能选择这些保障了
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2022-01-10 20:22:00我卖的有烧烫伤、1~6失能，很像远雄的什么叫不在乎客户保障？我若不在乎，就会跟你一样气噗噗产险端就只能算补强，而非当主要保障
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 20:41:00你只是提前阉割了客户的保障而已我当然也可以什么都不管，接下来把客户意外险全加到寿险公司，对我来讲也不是难事
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2022-01-10 20:42:00哈哈，随你怎么说
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 20:43:00罐头保单每年选择的寿险公司都不同，有每家都有重大烧烫伤跟200万失能吗？有可能为了配合意外险的保障，影响客户选择实支，失能，重大伤病跟首次罹癌吗？不可能就拿台寿跟全球来说，重大烧烫伤？200万失能？！是什么隐藏商品吗？
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-01-10 21:14:00
就正常流程本来就应该重签啊，自动续保本来就只是方便而已，主管机关搞这么多要确认的，保险公司为了不违法自然就从严啊
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 21:16:00不只是不能续保的问题，而是客户需要花2倍以上的保费才能买到意外险，不是吗我不需要身故61.5万，我为什么要被强迫推销？而且，如果不影响过去客户就算了，是过去所有都需要重买！！就问现在的规划，到底为什么客户都要帮小孩买61.5万定寿，一堆爸妈自己都没有买定期寿险了
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-01-10 21:19:00
就法令搞的啊= ="去骂虎豹潭的为什么要去吵身故没理赔
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 21:21:00法律没有改！！！107条不是去年底修的！！现在是强迫大家“优先购足”61.5万，才可以买其他意外险保障，这到底是什么智障想法一堆客户一定不知道自己干嘛要买台寿61.5万，想删还不行，因为搭配的是新安东京意外险我也佩服这些继续卖每年要重签意外险的业务员
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-01-10 21:38:00
可以去看“金管保寿字第1100149165号函”看起来都是配合那个函修正的
作者:
TBBT (一步又一步)
2022-01-10 21:49:00道德风险摆在那，那种冠冕堂皇的理由摆出来，这个很难翻盘的
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 21:51:00对啊，所以就是金管会乱搞阿强迫买保障是哪门子道德风险啦orz道德风险是怕客户谋杀小孩现在是反过来，强迫客户买小孩保障，怎么会是道德风险的问题
作者:
TBBT (一步又一步)
2022-01-10 21:53:00回到保险法的精神为何寿险产险不一致，因为寿险是人身安全，没有可以衡量人到底值多少钱的标准，但产险讲的是损害填补，财损终究有上限的。
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-10 22:07:00产险里面的人身险什么时候算财损了？！如果一定要客户优先购足买了61.5万身故，那好啊，所有客户一视同仁，我就看寿险公司业务员会不会跳脚
作者: kai9997 2022-01-11 00:23:00
主管机关的作法 就是本末倒至，硬要扯 产寿差异的点，根本瞎爆了
楼主:
sunboy (天上人间)
2022-01-11 07:48:00那是旅平险的事情，凭什么动到儿童意外险普悠玛跟虎豹潭全部是意外险可以解决的事情，干一般意外险屁事儿童意外险一年保费1000，收入给你算200，你会每年重签？！现在外面时薪都多少了，你大台北地区跑都超过1小时了如果觉得自己太闲就跑外送，不要这样搞自己搞客户
作者:
cyjonas ( 一。颗。苹。果)
2022-01-11 15:04:00主管机关改来改去真的很瞎，现在要是又有哪个父母为了60万把小孩推下山崖的话风向又会变了-_-
作者:
pobby920 (ann_pig)
2022-01-11 16:44:00唉
作者:
a3556959 (appleman)
2022-01-12 01:54:00金管会智障又不是第一次了，业务员不逆来顺受也没办法，除非保户集体站起来吧，不过从目前来看，根本没人知道到底发生什么事了