[险种] 0岁男 新生儿保单规划 罐头 vs 终身

楼主: koenigsegg (包子超人)   2022-01-07 00:13:37
请详述以下资讯:(括号内文字请删除)
一、性别:男
二、年龄:0岁
三、职业/工作内容:新生儿
四、保障需求:实支实付/终身/重大伤病/癌症
五、保费预算:3万上下
六、健康告知:
(下列事项亦会于要保书询问,参考作答即可,如认为自有体况涉及隐私,可不填)
(按保险法第64条,隐匿/不实告知,可能会被保险公司解约:http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药?否
(2) 过去2年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗?否
(3) 过去5年内是否曾因受伤或生病住院治疗7日以上?否
(4) 是否已确知怀孕?如是,已经几周?(女性回答)否
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去1年内是否曾因患有下列疾病,而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害?否
(8)(成人)BMI 是否不在下列范围:BMI=16.5~28
(儿童)生长曲线百分位 是否不在下列范围:3%以上
七、常用交通工具:汽车
八、预计规划:双实支/终身/癌症/重大伤病/住院/意外
九、现有保险:无
保险公司:
购买时间:
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
十、预增保险:(可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种)
保险公司:
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
目前考虑两个方案
第一个方案:台寿罐头+全球PHB
https://i.imgur.com/wd00tE8.jpg
https://i.imgur.com/pae6jrZ.jpg
https://i.imgur.com/pVH2aVG.jpg
第二个方案:远雄
https://i.imgur.com/FxU0vmA.jpg
第一个方案
实支实付的保障很高,PHB 75岁以前只有住院日额+补贴
第二个方案
HJ5终身医疗 可以支付手术费用及住院保险金
HG6 终身癌症住院保证金
但是保障相对不多
想请问大家哪一个方案较佳 或是有什么更好的搭配?
另外想问大家 不推终身医疗不外乎是保费高保障少,但是很少提到50岁以上实支实付保
费每年高到7.8万甚至超过10万,缴不起只能附约一个一个删
诚心发问想了解只保实支的大大们对于中老年的医疗规划(理财投资除外)
感谢万分~
作者: withcloud (W)   2022-01-07 00:17:00
HG6/HJ5现在一计画不够用了,又怎能奢望他能带来中老年的医疗保障?买保险是为了当下,不是为了老了鸡肋般的帮助跳脱旧思维框架才有办法做正确规划
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2022-01-07 01:04:00
【台寿】① T02H3 :专案件有限标准体投保,故低体重儿、早产或现存有健检异常需持续检查等情形,都很难承保,要先确认。【全球】① PHB:看似在75岁后同时兼有实支实付跟定额给付很美好,但在那之前的住院日额低、效益差,未来也有手术限制,将来能否适用都是问题,特别是有身故还本(扣除保险金)的设计,保费自然垫高太多。【远雄】① HJ5/HG6:终身医疗/防癌险给人有买就心安的错觉,实务上因为医疗技术持续演进,住院天数变短、手术方式被取代、治疗方针改变,导致条款约定事项与医疗实务不符时,结果就是缴得多赔得少,没有达到损害填补的目的。★ 原PO显然已知终身险所能提供的保障已不多,就更难以期待小孩至中老年用到时能提供多少的价值,实质的保障效益已会对半砍,且考虑到小孩50岁时,同时也要想想父母现年加50岁时已达70~80岁了,50岁的成人,不应该由80岁的父母再去烦恼,且保险内容时常更迭,医疗技术也在进步,但终身险的条款在买的当下就已定死,除非未来每遇纷争都要争取主管机关函释、融通,若基于契约严守原则,不赔就是不赔时,终身契约等同壁纸;定期险现下选的条款若未被定死,还有机会从新从优适用理赔,才有机会符合新的医疗技术。☆ 保险是有范围、除外限制的资源,自有的资产才是可不受限制使用,因此答案就是充实自有资产,保险只是阶段购买。
作者: rsllh (饼干好吃)   2022-01-07 03:17:00
呃,又有业务在唬烂了是不是,谁跟你说50岁以后实支实付要7.8万甚至10万的??费率表就在那边可以自己去算看看….还有,低保额的终身医疗现在真的发生大问题,就已经绝对不够用了!为何你会觉得50岁以后低保额的终身医疗可以帮上你什么忙-_-?人变老是必经过程,每个人都一定会变老!如果真的很担心自己5.60岁过后不够钱缴医药费,那就从现在开始规划投资理财吧!说真的会比你把 拿去买低保额的终身医疗来得有意义多嘿
作者: dohu0302 (希望建构工程师)   2022-01-07 12:17:00
现在主流规划都是摒除终身险 理由都是:理赔金额少杠杆低,确实!终身险是如此。但也有少数客户是坚持终身险也要一并规划。我问客户,大部份的回答都是:“就是因为以后会怎样不知道,所以才要买终身”他们想不到有什么是可以留给宝宝用一辈子的。想想也是,能用一辈子的除了名字就是终身险。
作者: vitoli410013 (杰*2)   2022-01-07 15:16:00
所以终身险可以留失能,而不是终身医疗…
作者: dohu0302 (希望建构工程师)   2022-01-07 16:22:00
如果客户真的非终身不可,一律推荐手术险或还本重大伤病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com