请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：女
二、年龄：32
三、职业/工作内容：软件工程师
四、保障需求：希望能平均分配风险
五、保费预算：3万以内
六、健康告知：皆无问题
七、常用交通工具：大众交通工具/机车
八、预计规划：
　　癌症／重大伤病之余平均分配风险
　　先不考虑寿险和双实支
九、现有保险：无
十、预增保险：
　　参考了版上的罐头保单与自己的想法规划如下：
　　https://finfo.tw/assortments/3e02c85d9f3ccddb
　　但有以下问题想请教前辈：
　　1.CIR4的预算是否需合并到XDE？
　　　CIR4受限于主约10万的保额，跟XDE加10万保额的保费长期差距不大，
　　　又有多一些疾病保障，不知道这样分开的想法是否没问题？
　　2.失能险的规划似乎有点凌乱，主力是放在康健，
　　　但台寿和中寿（为了出单）也有分配，不知道这样分配是否可行？
　
　　其他部分若有更好的建议请不吝指教～～谢谢：）

1.现在CIR4保额做不高的情形下，给全球也是可以，再加上主约没有专案保费限制。2.预算考虑下的妥协方案，

① 以单实支做规画时，台寿可以加保自负额实支HNRD，提高可用额度。② CIR4的特定伤病跟重大疾病部份存有较高的理赔门槛，要达成理赔要件不容易，故成人多用XDE居多。③ 康健不保证续保，未来若发生保险公司雨天收伞的状况，不利保户，如果能接受再选择他。④ 台寿和中寿仅有意外失能理赔，不含疾病失能，而台寿SPAR+SMR2A是合理规画，中寿EPAA则是专案要求要加。

同保额的 CIR4，费率比 XDE 贵了三成以上，差距算满大的，若只以10万保额比较，保费本就不多，两者的差距当然也不多，而根本上来说这么低的保额，对于多出来的两项疾病：重度急性心肌梗塞、冠状动脉绕道手术，能有多少帮助呢？搞不好实支实付的作用都比这还大～如果没有要附挂实支，只为了个别买癌症、重大伤病一次金而多花两个主约成本，须思考是否值得？台、中寿的规划里并没有失能险，而只有意外险，这两者是不能画上等号的。目前较便宜、给付期间又不会太短的失能扶助险，大概就是规划中这样了，但保额可提高到4万。至于此类定期险的费率本就可根据赔率做调整，跟有、无保证续保并无关，就算有保证续保也没有保证费率！再者失能险的赔率是否有被过度高估、有需要这么担心保险公司会赔钱？这个商品卖到今年（第三年）还调降费率，YOA 从宏利、中信、台寿卖了多少年有调过费率吗？这一年来无论短或长年期失能险的停售潮，大家都知道跟实务上的赔率有没有关系。