一、性别：男
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：新生儿
四、保障需求：医疗险、意外险、重大伤病
五、保费预算：3万以下
六、健康告知：无体况
七、常用交通工具：机车、汽车
八、预计规划：医疗、意外、癌症
https://finfo.tw/assortments/b3e2ab5ff4d521b8
各位我又来了
看了大家如浪潮般涌来的讯息及入木三分的建议 最后大致安排了上述的保单 是否还有不
够完善的部分？ 或者有哪个地方保额是可以再增加的？
另外想问重大伤病是否比癌症险还要好？因为理赔范围比癌症大 但这样为什么还需要癌
症险的存在呢？（所以我选了全球的重大伤病不选中寿的癌症）还是我可以再继续加上中
寿的癌症拉高癌症的理赔金？
感恩大家赞叹大家
作者: issue1117 (issue1117) 2021-11-09 10:13:00
预算足够的话，这个做法可以
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2021-11-09 10:19:00同样保额 两者保费差快九倍...只是现在没好的癌症选择
作者: slps40117 (牛蛋) 2021-11-09 13:33:00
如果有考虑意外保障做双实支实付，可以考虑将台寿smr2a调整成3万；另外在新安东京快乐童年专案下附加意外医疗!以保障层面来看，重大伤病>一次金癌症险;但相对应的是同保额下重大伤病保费负担也会比较大~有预算考量的可能就会重大伤病&癌症险各做100万啦
作者: vitoli410013 (杰*2) 2021-11-09 14:24:00
因为重大伤病危险成本较高，而癌症则是发生率最高，且医疗花费不赀，所以还要癌症险加强其保障。
癌症险、重大伤病险都是从医疗险再独立出来主要是为了重病、尤其十大死因相关医疗花费所设立重大伤病险是有含括癌症保障没有错而癌症险顾名思义，是为癌症更客制化的转嫁风险工具保障能更细分为初期、轻度、重度，甚至特定部位理赔以上，个人从业心得及浅见
作者:
beriaura (beriaura)
2021-11-09 19:03:00初期跟轻度因比例给付问题，其实赔不到什么还会存在是因为法令要求必须放至于特定增额的话要注意一下其范围 & 保费差但整体来说，买重大伤病会是为了癌症以外范围纯癌症险就只是为了考量癌症选前者的人，也因此付出更多的保费代价
只论癌症的部份远雄应该比中国好吧（当然还要算入主约成本）