请详述以下资讯
一、性别：女
二、年龄：3岁
三、职业/工作内容：幼儿
四、保障需求：实支实付、住院医疗、癌险、失能、烧烫伤
五、保费预算：2万
六、健康告知：无异样
七、常用交通工具：机车、骑车
八、预计规划：如四
九、现有保险：
https://i.imgur.com/iGVwtSm.jpg
https://i.imgur.com/QiG6RJb.jpg
https://i.imgur.com/XZXFeR2.jpg
想请大家检视给意见！谢谢！

基本上只要国泰的两个主约无法处理掉，2万预算就被

① FV1/L62：总缴高，理赔低，除非一生长期住院、多次开刀，不然领的保险金将都是从自己所缴保费而来，且买终身医疗险存在损失货币时间价值、契约条款不适用从新从优解释以及缴不完将致附约终止的风险，都是隐藏的地雷，未来若有意另再规画保险，都要避免。② CL1：初次罹癌给付只有3万元，后续要存活才能领照护金，最长仅5年，不符合初期治疗或照护时能获得大笔资源的期望，算是很过时的商品设计。③ CV：针对住院医疗是有特点的商品，但门诊手术限额1万太低，未来性比较受限。④ 团险：续保性会受到每年重新招标而受影响，特别是医疗险对已在疾病是除外承保的，若某年发生事故后，续期的团险若不承保，就有风险，同时若因故离职后，也不存续，因此不可期待他能长长久久。★ 规画中实支实付CV最有保险效益，但由于附加在不实用的主约下，若要维持CV的内容，就要持续保下去，或是将FV1的保额降至最低，节省一点成本支出。★ 调整甚至解约既有保单前，应注意既有体况，若要新增保单，就要先投保新保单并过疾病等待期后再解旧保单。★ 幼儿保单要朝向重症一次给付/意外失能/重大烧烫伤/实支实付来规画，对重大经济损失的理赔才有弥补效益。

基本上国泰两个主约不处理，你的2万预算就被吃掉近1万6了，剩下4千要上述且完整的保障，你觉得合理吗？

打掉重新来 比较优

无体况的话打掉重练+1....看都不用看