一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：
五、保费预算：2万5以内
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？无
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？无
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？无
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？无
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
七、常用交通工具：汽、机车都有
八、预计规划：双实，医疗，意外，重大伤病
九、现有保险：现无保险
十、预增保险：
(1) 台寿＋元大＋中寿＋新安东京
（2）全球＋元大＋新安东京
组合一是个人参考松鼠大的罐头保单后，
依需求拉高杂费额度提供给保经。
保经另外提供组合二参考，
因为重大伤病本身已包含癌症理赔，
也不用这么多保单。
我看完组合二觉得保经放较多重心在医疗项，
重疾部分只有规划一次金，
而保经表示若遇重症治疗，
实支实付也可以给付。
我稍微算过这两种组合0~15岁的保费合计，
15年才差1~2000，所以保费上比较没问题，
但不知道这两张规划哪个较适合，
谢谢大家。