大家好～
因最近保险在核保扣款当中，
当初先留邮局帐号扣款用，后来被退件说印鉴不符，跑了一趟邮局说是同颗印鉴，业务员
的回应是说当初可能是邮局扣款样式本人是用印章而非签名，但扣款单上本人留了签名+
印鉴，所以才不给扣款！想请教一下，若在银行或邮局只用签名即可扣款，但因时间久远
不记得当初自己是签名或印鉴，而在保险扣款单两者都留，这样银行或邮局会扣款失败吗
？

邮局有看到人的时候会比较宽松

你是用“邮局”，所以不能都留

若邮局真对有印鉴疑虑，也可先去邮局授权后再给保险公司

请问银行部分呢？银行部分也是这样吗？若当初只留签名就只能签名吗？

可以留签名就留签名，一般人用到印章的机会少之又少，要用到的时候还要一颗一颗试，最后还得再花手续费变更…

我现在因为忘记自己当初是用签名，所以保险扣款单上面我签名+盖章，想知道这样银行会同意扣款吗？

【银行】核印可以接受多盖、多签非原留之开户印鉴、签名样式，只要里面有可符合二式凭一式／二式凭二式的即可，但【邮局】不能（邮局也这样回答你了），这算是邮局自己跟人家不一样的规定跟问题！（话说邮局在过去是签名即可，完全不核印的，反差很大）题外话，建议若只想留签名即可核印，最好再多留个印章、选择二式凭一式，只留签名很容易因样式稍有变化甚至核印人员主观认定而不符被退件。

谢谢e大的回复，因为一直以来的逻辑都是多了印鉴或签名应该都没关系，没想到邮局会有这种不符合逻辑的规则