一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：双实支实付/癌症/重大伤病/失能/意外
五、保费预算：2万5左右
六、健康告知：无
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：双实支实付/癌症/重大伤病/失能/意外
九、现有保险：无
原本想要买终生医疗，但爬文后版上不建议。
业务说重大伤病可以改成终身 但要多加两万，不知道值得吗？
业务告知要保终生癌症还不如保终生重大伤病
目前的方案如下，想请大家协助检视是否有需加强的地方
方案一
https://i.imgur.com/l8S7Od7.jpg
https://i.imgur.com/cteaF42.jpg
附上另外一家的方案
方案二
https://i.imgur.com/q99zjJ6.jpg
https://i.imgur.com/5svS0lh.jpg
https://i.imgur.com/L0Quiqk.jpg

1.DCE不出30年期的理由是？2.台寿现在依然保有癌症保额最多的地位，不选择台寿的理由是？3.出元大CY不如出全球XCC。4.幼童一般来说会很重视重大烧烫伤，因为小孩不知烫为何物。刚好这份规划几乎没有重大烧烫伤。出方案二…是认为门诊手术的相关理赔有就好吗？而且特伤与终身医疗根本是拿来卡保费，还不如方案一。请PO认真思考保大不保小，保近不保远的观念。

★ 保终身重大伤病险会面临到缴满期的压力以及保额太低没有效益的状况，善用定期险+差额投资才有帮助。【元大】① JR：为控制预算，计画2就差不多。② CY：条款没有将癌症并发症列入理赔，如果是想买疗程型理赔商品，要选条款较明确的。【远雄】① HN4：特定伤病险不全然是符合病名即理赔，很多是要达到瘫痪失能的程度才理赔，要注意条款跟预想是否有出入。② HG6：若没有长期因癌症住院跟多次手术时，效益也不高，且一旦未来条款过时，不符当时医疗情形时，就会产生看得到赔不到的问题。 若一定要选远雄，XCD/CJ1这2个附约比较符合低保费高保额的特性。【中寿】① LEGORA：优点是杂费额度不低，但也要考虑门诊手术费用限额1.5万很低，现在就不足额，未来成人后会更不适用。