保 富邦 第三人, 附加 刑事诉讼律师费用补偿险 30万
对于被保险人发生本附加条款承保事故，除(业务)过失伤害、(业务)过失重伤害
或(业务)过失致人于死之刑事责任外，同时涉及肇事逃逸或遗弃罪或其他刑事责任者，
不负赔偿责任。
事故情况
开车时, 后方有摩托车摔车
我们两台车 "没有" 任何接触到
结果被对方提告肇事逃逸
经地检署侦查, 对方 撤告过失伤害, 肇事逃逸不起诉
当初富邦理赔跟我说, 因为有被告肇事逃逸
这条附加的律师费用补偿就不理赔
但检察官对肇事逃逸 " 不起诉 ", 表示法律上承认没有肇事逃逸
请问保险公司仍然不会理赔吗 ? 可否申诉 ?

附不起诉书去申请理赔若理赔跟他主管都看不懂条款及含义，就直接申诉

谢谢awei181大大

所以你在地检署就请了律师吗?

该险种不保事项 https://imgur.com/YBmCF4w

法律上检察官不起诉 = 涉及肇事逃逸吗 ?是的,在地检署就请律师不起诉 = 没有刑事责任? 不保事项是要有该刑事责任?

看第二条第二项不保事项例外

因为没到法院阶段,在地检署就直接不起诉了所以这案子法律上是没有任何刑事责任,谢awei181大

恶法，加承办员警无差别全送办，不管有没有察撞到

据说承办警员只要送办就有绩效分数经历这次事件,了解肇事逃逸构成要件只要有交通事故+不论有肇责或无肇责+离开现场就构成刑法公共危险罪肇事逃逸要件本来最低刑期为一年以上,今年修法通过为6个月以上是交通事故中很重的一条罪, 因此能不起诉处分很感谢这次我后面的机车骑士是说看到我的车吓到摔车就直接告过失伤害+肇事逃逸, 也上到一课

不完全正确，有事故并且要对方受伤，才会构成刑法肇逃

@cyjonas 请翻翻道路交通管理处罚条例，再来看你这句话对不对。刑法的确是要受伤，我翻到行政罚了，哈哈

翻过了。无人受伤、未依规定处置，行政罚1000~3000