一、性别：33岁男
二、年龄：
三、职业/工作内容：公务员/矫正机关
四、保障需求：
五、保费预算：
六、健康告知：
（下列事项亦会于要保书询问，参考作答即可，如认为自有体况涉及隐私，可不填）
（按保险法第64条，隐匿/不实告知，可能会被保险公司解约：http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？无
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？无
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？无
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？无
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：正常
七、常用交通工具：机车/汽车
八、预计规划：
九、现有保险：
保险公司：三商美邦
购买时间：14岁
https://i.imgur.com/fKi0TEC.jpg
https://i.imgur.com/JUY34Ue.jpg
保险公司：台湾人寿
购买时间：2019年
https://i.imgur.com/pN1xp7d.jpg
保险公司：元大
购买时间：2019年
https://i.imgur.com/gKe0am4.jpg
保险公司：友邦
购买时间：2019年
https://i.imgur.com/Zj8BLl7.jpg
保险公司：宏泰
购买时间：2019年
Hsa 计画三 费用3763元，主约已经减额缴清。
保险公司：全球
购买时间：2019年
https://i.imgur.com/UR45qNA.jpg
十、预增保险：
个人目前的理解是这样的，目前失能险的部分为何当时不考虑台寿，而是全球跟元大，理
由在于台寿是必须确定失能状态后，存活6个月以上，但元大与全球是无等待6个月，虽然
保费比较贵，但我认为是有道理的。
目前因为我开始想调整金额达到平衡想做以下调整是否正确。
1.目前已经将三商人寿意外险，从250万调降
为125万，再从法务部团险500万加保意外。
2.砍掉台湾人寿ㄧ年期失能一次金50万。
3.把元大JR砍掉，用全球XHR计画五取代，后期保费比较平易近人。
4.年龄超过35岁后，将宏泰HSa调降计画2
5.等全球核保通过，再将主约减额缴清。
6.最后将三商实质 新住院医疗保险附约 计画E
砍掉，毕竟住院日额是3000元，杂费9万，
但感觉不符合目前效应，是否不需要？
7.有关友邦YRDR会视年纪，与体况考量在未来的日子慢慢调降。
以上是个人想法！请大大给一点宝贵意见。

先嘘减额缴清，感谢你对未来出单门槛调高也尽了份力量

没关系，这本来就是条款给的权利了！如果无法减额缴清，我也不太能这样做！

嘘保险公司才是对的，而非把错都怪到保户上。

回松鼠大大，有定期看您的脸书文章，希望您能继续经营下去，是小小保户的明灯

以下是我个人想法，若有其他想法欢迎提出：1. 个人意外险可暂不动，因为团保不确定性较高，容易因故离开公司结果断保。2. BX0在有YRDR的情况，的确可以考虑去留。3. 可先留JR，三商HSRS先改全球XHR，加强门诊手术保障。以上是我目前的想法。

好的，我会慎重考虑的

https://i.imgur.com/5syycqA.jpg合理的事情去做、去争取都没问题，随便乱搞、乱检举、乱申诉，那就是损及这个共同团体内其他成员的利益，最后就是大家都没好商品可买。保险公司不卖保障型商品真的没差，储蓄险好赚理赔争议又少，看看大熊、大元、对岸、西瓜这几家以前都还有不错的商品，现在有新商品几乎都是以储蓄险为主。

其实我觉得没有对与错，只是大家观念比较不同，但我仍尊重你的立场与意见！

所以这些都是保户的错，保险公司都没错是吗？只要前几年减额缴清，保险公司不爽这样，搞业务佣金、后续商品推出、提高主约保额，都是保户乱搞的错？我只是想说这问题绝对不是单单保户的错，有问题都推给保户，是不是太果断了，然后遇到就每篇的嘘文？？

为何保险公司不出保额1万的终寿主约？若出也不会有人为了几百保费去减额缴清，连带你们业务的佣金可以续领啊，怎反过来怪责保户怎使用（滥用）这权利去申请，终归咎底，造成这种情形应是保险公司所为，并非保户才是

赞同松鼠大跟aw大，如果保险公司不爽被减额缴清，那就拿掉，高保费低保障的主约看了就不ok

真的不用每次都扯到佣金，会在意佣金高低的根本不会卖罐头保单好吗？主约门槛调高不是领更多更爽吗？开大绝讲佣金就是没想好好讨论这样病态的行为了。怎么知道1万元终身寿险就不会减额缴清的，多得是好吗...连台寿BX0都有人想把定期寿险附约砍掉了，定期寿险也没有高保费低保障吧！上面那个大元还本失能险也不是烂商品吧！保险公司的确不能用内规约束保户，但长久下来被伤害的到底是谁？就是那些乖乖的、照规矩来的保户。对保险公司来说，超出预期的人乱搞就是改投保规则、调高出单门槛，再不行顶多就是退出保障型商品市场。取消减额缴清是解决方法吗？那只会更影响到要真的用到减额缴清需求的保户。自己都用“滥用”这个词了，还说这样的行为没有问题，真的也是不解。

我只是看不惯嘘文，可以好好讲的问题，一定要嘘文？况且我认为这问题一直都是保险公司的错，跟保户无关，我只是把市场保险公司会做的动作讲出来而已，难道就没有业务因此被惩罚吗？进而让业务牵制保户而已，这不是保险公司的问题，是谁的问题？把逻辑厘清楚吧！真正造成后续这些问题的是保险公司，只是权利掌握他们手里而已。我相信r大也很清楚，保险公司想怎么做就怎么做，就算保户不减额缴清，难道就能确定保险公司不搞这些吗？另外，后来全球的投保规则也造成不少保户的困扰，r大的保户应该也遇到想加附约却不能加的窘境 变成保户怎么做都不对了，由保险公司决定这市场的规则。

我认同跟“部分”保户有关，的确就是少数人影响多数人的权益，看看健保不也是一堆职业病人导致要涨价吗？业务员要牵制保户可难了，减额缴清的权利在客户端并非业务，业务仅能做到规劝的动作而已，但现在的风向好像是不给减额缴清就叫做“业务员怕佣金少领”。保险公司蛮干是事实，但就要硬跟着干吗？多数保户都是善良的，也没这么多保户有那个时间可以处理这些事情，保户在市场上只能是价格接受者而已，所以我才一直强调是共同团体的问题。投保规则频繁修改也是近几年的事情，松鼠大您有在编辑罐头保单的人一定也清楚，在网络尚未发达、资讯没有这么流通的时期，商品、投保规则的调动都没这么频繁，而资讯流通之后反而部分有心人士把这个动作当做“教学”，扭曲减额缴清为降低保费预算的工具。不做减额缴清后保险公司会不会改动规则或出单门槛这我不知道，但我很确定继续提倡这样风气的话环境只会更糟。

这句话忘记加个引号，导致让人误以为“滥用”一词是保户说的。更正原推文为““怎反过来怪责，“保户怎使用（滥用）这权利去申请”

回runrunpig我的元大是不还本型，你的资讯要更正唷！再来我很有钱的话我干嘛要减额缴清，就是我没有办法负担这些额度，才减额缴清的阿。再来就是，我主约减额缴清，代表我的主约基本没有保障，那这些钱，保险公司也是全部收走，也不会受益在我身上，但会受益在其他人的身上，又怎么能说减额缴清是错误决定。

没钱负担又买那么多保险, 你不觉得讲话很矛盾吗? 诚实说主约让你认为没那个价值就好了,有价值咬牙也会缴下去

主约是不还本型？那旁边怎么挂一个减额缴清呢，没保价金不能减额缴清顺便说一下你对台寿的失能险理解也有误就是了，不过时间也过了，就这样吧

我是感觉因失能险停售才造成很常编辑档案跟这无关至于会不会让市场更糟就让市场说话吧 我也没明确证据。至于业务要牵制保户也不难 不要协助出单就好 我听到很多业务都是这样做的，而且光看主约规划那样就能发觉问题吧更不用说不少保户跟我反映业务说三年后才可行使，连金管会修改这样的规定..." target="_blank" rel="nofollow">

近期收到的讯息我认为可以跟保户沟通 但不该用其他方式去拐骗

没价值的单解掉不是理所当然的吗0.0?

推 runrunpig推 cheng1989

@mikumywife 你来错地方了，减额缴清与解约是不一样的。