[心得] “五岁前是癌症高危险群”是推销话术

楼主: daze (一期一会)   2021-03-06 09:20:41
Blog post:
https://daze68.blogspot.com/2021/03/baby-cancer-insurance.html
======
有些朋友们往往小孩刚出生就被推销癌症险
其中一种推销的话术是“五岁前是癌症高危险群”
然而,这句话在讨论儿童医学时是正确的,在讨论保险时则有待商榷
如果以儿童族群(0-14岁)做比较
如图所示[1]
癌症最高发生率落在1岁以前,6~10岁间最低,之后又逐渐增加
但即便是0岁的癌症发生率,也才十万分之25
若把年轻成人也纳入比较,以台湾癌症登记中心的资料
2003~2007
0- 4岁的癌症发生率是十万分之20.4/17.0 (男/女)
20-24岁的癌症发生率是十万分之21.7/24.4
25-29岁的癌症发生率是十万分之34.4/43.9
0-4岁儿童的癌症发生率其实小于20-24岁成人
市售癌症险不符合绝大多数人的需求则是另一个问题。
Reference:
1. Hung, Giun-Yi et al. “Infant Cancer in Taiwan: Incidence and Trends
(1995-2009).” PloS one vol. 10,6 e0130444. 25 Jun. 2015,
doi:10.1371/journal.pone.0130444
作者: robinson (阿呆)   2021-03-06 09:28:00
万分之2.5的机率 我怎么觉得不低啊
作者: kobeyen (kobeyen)   2021-03-06 09:34:00
“机率”若算得出来会中的话我还不缩哈
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2021-03-06 09:36:00
看不出他推论到不需要癌症险的依据
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-03-06 09:55:00
这不是相对反应在保费上面吗?年纪越小保费越低。
作者: runrunpig   2021-03-06 10:00:00
算机率你也算不赢保险公司,重点不是遇不遇的到,而是遇到了你有能力承担吗?机率低保费也低,500万癌症险不到2000/年
作者: awei181 (awei)   2021-03-06 10:01:00
发生在你自家小孩,那就是100%,反之就是0,终归就底,有几百万能治疗小孩就不用保,无法负担医疗费用就保吧
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2021-03-06 10:15:00
人算不如天算,不买就风险自负罢了,没什么
作者: cloud6564 ( (空白 ))   2021-03-06 10:45:00
呃这不就是风险转嫁吗 为何是被定义为不需要
作者: wusp88 (patty)   2021-03-06 11:14:00
对癌症病患来说,发生与否只有0和100%而已,平均一天不到五元可以让新生儿有500万癌症险保障就看父母要保险或是风险自留了
作者: engle   2021-03-06 11:16:00
看定期癌症险的费率表就知道了啊,0~5最贵
作者: wusp88 (patty)   2021-03-06 11:16:00
保险本来就是买你承担不起的风险而不是看发生机率高不高,如果每个人都能预测自己会不会得这个病就发病前再保险就好了
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2021-03-06 11:23:00
我想到我一个癌友18岁决定放弃治疗就过世了。他应该10几岁就生了a癌症,18岁生了b癌症,家里没保险又没有钱,索性就放弃去接受主的安排
作者: theoneejun (传说中滴EJUN)   2021-03-06 11:35:00
儿童医学的五岁前是癌症高危险群正确,却不投保转嫁?
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2021-03-06 11:51:00
回t大,我觉得如果仅为了出生那时的风险,去找妇婴险比较合适,但如果是从一辈子风险角度 可考虑一次给付的癌症险
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是事实好吗,哪里是推销话术,虾去看看XCD的费率,一清二楚妈妈版最近才一个5个月癌症的而且真的觉得机率高才买,就5岁之后取消保障啊不过这种保险规划方式搞笑,而且无知要到你觉得真的高的20几岁再买,保险公司还不见得愿意卖你,好吗去看看那些询问小孩发展有状况的脸书发文,下面一堆说要先投保的刚出生体况最干净不买,要等有病况才买吗,虾
作者: theoneejun (传说中滴EJUN)   2021-03-07 01:04:00
十大死因癌症该不会也是保险推销话术吧......
作者: sorawang   2021-03-07 01:13:00
笑死,买保险看损失频率不看损失幅度,真的只能祝您阖家平安了
作者: bbwoo (woo)   2021-03-07 10:05:00
半瓶水响叮当
作者: abcat77 (abcat77)   2021-03-07 19:23:00
12楼大大能请你站内你说的那份五佰万保障的保单吗?最近在帮小朋友规划,谢谢
作者: holdyourbird (holdyourbird)   2021-03-07 20:40:00
实在无任何参考价值500万防癌便宜保障不就是台湾人寿的ycc 的最高保额保险不能够只考虑精算,他是一个应用在人的商品
作者: runrunpig   2021-03-07 21:39:00
做保险后才知道高手在民间,遇到一堆精算高手呢
作者: akizut (阿庭)   2021-03-08 12:02:00
要不要保险跟得病机率无关,跟能不能负担医疗费用有关
作者: BoyceChu (Boyce)   2021-03-08 12:03:00
撇开顺序不看,有机率就要保,不管大小,除非你可以Cover

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com