[险种] 30岁男 既有保单检视及新保单规划

楼主: sloyo (汗龟)   2021-01-18 15:05:49
请详述以下资讯:
一、性别:男
二、年龄:30
三、职业/工作内容:工程顾问业/公共工程设计图及预算编列等室内作业
四、保障需求:
五、保费预算:2.5~3.5万左右
六、健康告知:<以下皆否
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药? 否
(2) 过去2年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗?否
(3) 过去5年内是否曾因受伤或生病住院治疗7日以上?否
(4) 是否已确知怀孕?如是,已经几周?(女性回答)
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去1年内是否曾因患有下列疾病,而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害?否
(8)(成人)BMI 是否不在下列范围:BMI=16.5~28 否
(儿童)生长曲线百分位 是否不在下列范围:3%以上
七、常用交通工具:上班机车,假日出门汽车
八、预计规划:意外、医疗(实支)>重大伤病、癌症及身故>长照
九、现有保险:
皆为国泰人寿,以前妈妈向业务亲戚投保,目前都是我在缴钱
项次 保险单名称 保额 保费(年)
作者: beriaura (beriaura)   2021-01-18 15:14:00
旧保单有几个优势1.因保险只理赔投保后新发生的体况,旧保单范围变相较大可注意当初投保至今是否有身体状况上的改变来判断2.已缴保费,终身险大都因20年要把钱付清而不被建议但像你的状况,20年都缴完了,总不可能拿掉较佳因此,大多只有意外险部分较无上列问题较好去拿掉剩下部分大多会往不足之处去补强会较佳当然,若上述状况不在你的考量范围,那或可再去考虑拿掉目前看来,应该较可去调整的会有失能跟癌症医疗就看现有那内容是否够用,要补强大多也是再买单实支若是体况都没变化,那就自由的去变动即可可去考量的是,国泰新温心虽是日额+手术,但CP值颇高而新真全意是医疗实支部分,亦可考量是否要保留若这些都有保留,那新增部分就往单实支走也未尝不可剩余的定期险部分就看个人取舍哩,上面两个是个人认为比较有留下价值的部分
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-18 18:04:00
新温心保额只有600元,除了注意能提供的保障是否能有一定的帮助,也须后续保费涨幅是否影响双实支预算(计算 CP值之外,也须留意保大不保小)。新真全意这个实支,看起来是附加在永康手术定期险主约下,这是问题非常大的,几乎就不是保证续保了!
作者: beriaura (beriaura)   2021-01-18 22:19:00
永康似乎可续保到81岁,而新真全意则是75
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-18 23:47:00
之前投保的永康手术,费率表如果我没看错,最高应该只到70岁(或许保险公司能延长,但费率?)主约用鸡肋似且很容易不合时宜的手术险,让你为了附约能续保而要一直缴下去,保额 1000元比实支 M10的保费还多,想要调降保额最低也要500元,如果有计算过能理赔的金额,应该无法理解保费是缴到哪去了!附约想续保到几岁,主约就要续缴到几岁的,续保的权力还能说是掌握在保户自己手里、有保证的吗?
作者: beriaura (beriaura)   2021-01-19 00:00:00
费率部分,永康是平准费率,投保0~70/续保到81岁
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-19 00:21:00
感谢b大指正,我没留意细看DM,被网站错误资讯误导了...https://imgur.com/FKsbk4G虽是平准费率,但还是很贵、很无谓的皮毛理赔
作者: beriaura (beriaura)   2021-01-19 00:28:00
3010保费的主约,甚至最低保额是500的状况下可1505以主约的标准来看,算颇一线了吧(?
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-19 00:30:00
主约选择上,成本最高的可说是得跟附约缴到最后的定期险
作者: beriaura (beriaura)   2021-01-19 00:31:00
这样的主约标准,台寿跟全球的感受...
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-19 00:34:00
以b大的算法缴45年不能说贵,但这样买不如用终身寿险
作者: beriaura (beriaura)   2021-01-19 00:35:00
这种问题只能问问业务哩,且国泰1万主约不是一直都在亦可能是当时最佳选择也不一定而1万寿险主约会有延续问题,也是有人会担心的不管是原PO当时研究过后所选或业务建议这份规画其实都算可圈可点啦 XD
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-19 00:36:00
业务衡量的若是客户的成本,就会用500元而非1000元出单了宁愿把预算放到 1000元的住院日额,却不直上 M20,这我是没办法认为规画得算不错...松鼠大也感叹,他们的业务很不爱出实支~
作者: sonas945 (sonas)   2021-01-19 08:13:00
跟垃圾双安相比,这份大树规划得算好了吧?某人的标准好严格喔,而且finfo的资料没写错,是你自己看错啊,这年头还有把投保年龄上限当成续保年龄上限的业务,不简单耶
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-19 12:29:00
定期险按费率、续保年期不同,有分长年期、一年期,费率表的意义也不一样,它把长年期写成一年期当然是错的!人都有疏忽的时候,我看错就说看错、不会指鹿为马,也不会像某人用好几个分身帐号上来发言…
作者: sonas945 (sonas)   2021-01-30 21:35:00
finfo写错的地方跟你看错的地方又没有关联 而且他又不是保险公司那边的官方网站 写对的地方你自己看错问题比较大吧? 而且检讨一个非官方的网站资讯正确性我觉得很无聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com