[核保] 新生儿筛检疑阳性,罐头保单台寿问题

楼主: b7736   2021-01-06 20:46:35
想请问各位版友:
先前小孩新生儿筛检时有一项目筛检结果疑阳性,便转介到医学中心做后续的复检
医生初步看起来是觉得没问题,当然还是安排了后续的超音波、抽血、追踪等
几次下来数值都很低,超音波结果也没有异常,甚至每个部位都是用"正常"来描述
(真是万幸,自费超音波常常出现的那些小毛病都没有...)
若是最后一次回诊评估ok就结案了。也可以开诊断书。
现在想请问板上有经验者,因为听说罐头保单的台寿主约核保很严,有点体况就拒保
那诊断书要怎么开会比较适当呢?这样会被认为是有异常状况吗?
因为医生是说立场也很难写说“某某某身体一切健康”这样(毕竟可能有未知疾病)...
但是目前健康上就是没有什么异常状况,想问问措辞怎样比较ok
再来就是,在研究新生儿保单时有看到金管会101年的公文,其中写到
‘保险公司若将新生儿筛检列为要保书告知事项所称之“健康检查”者
,应于要保书充分揭露,俾保户知悉新生儿筛检属于要保书告知事项
所称“健康检查”之范围,且筛检结果为“阳性”者等同告知事项所
称“有异常情形”,以杜争议。’
但到现在都过几年了,台寿的要保书也没看到这个部分的详细说明
那请问实务上这所谓"筛检"是否算是健康检查?疑阳性又算不算"有异常"?
如果在告知书上勾否的话,会是比较好的选择吗?
我是比较顷向所有状况都诚实告知,毕竟根本没有毛病
医生说疑阳性的可能太多了,仪器误差、新生儿尚未稳定、采血不良等等都有可能
但也难保核保在此大做文章,毕竟不卖最大...
以上,请问各位板友或有碰过类似状况的家长、业代们有什么看法呢?
谢谢~
作者: allen80149   2021-01-06 23:46:00
个人曾经碰到“因有告知事项,故暂缓承保。”的照会通知,第一时间看到时的确傻眼,如果不想遇上这类麻烦事的话,建议可以考虑暂且避开这家保险公司。
作者: ecologi (人生可悯)   2021-01-07 00:09:00
1.如果自始至终都只有“疑似”,就不等于“曾有”异常, 健检疑似异常,连疑似疾病也称不上(许多看诊的病历里 医生写疑似XX疾病,但病患自己不知情的...)。2.纵有违反之告知事项,需影响核保之危险评估才能解约, 而检查疑似异常,连疑似疾病都称不上。3.检查报告就已有详细载明,不须告知的情况下无开诊断书 的必要及意义,需要时有病历及报告为凭。
作者: stuppidog (荷包~~~撑著点)   2021-01-07 10:52:00
很多疑阳性最后都正常,印象中有统计确诊比率其实很低原因好像是怕错放所以门槛抓的很宽松
作者: chienhan10 (波特)   2021-01-08 02:09:00
台寿专案限标准体的话连健告有写已痊愈提供诊断证明照样拒保
楼主: b7736   2021-01-08 15:33:00
但是疑阳性是一开始就没病阿阿阿...真是快被这筛检搞死
作者: withcloud (W)   2021-01-08 22:41:00
何不先投保再来做筛检?或许是没有先做足功课台寿的标准体可以说是完美体
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
就勾否,没问题是要告知什么啦新生儿筛检都是第一时间就要筛检,没什么先投保后筛检的,好吗,不要随便误导不然干嘛所有条款规定新生儿筛检结果不受等待期限制然后,真的没什么好执著台寿的,在失能险全部停卖的情况下,最好的选择是远雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com