楼主:
fogdragon (fogdragon)
2020-10-08 13:45:34※ 引述《fogdragon (fogdragon)》之铭言：
: 我目前有：
: 全球 计画四
: 台寿 计画三
: 远雄 RJ 2 计画
: 目前想
: 1.停远雄，加xhq
: 2.停远雄，加元大的实支实付 计画一，台寿也改计画一
: 3.停远雄、台寿，加元大的实支实付 计画二
: 请问上面哪个比较好？
: 或是有其他的建议？
: 目前39岁，男。
: 希望保费变少，保障足够
: 谢谢
我没有一定要3张，第一个就是强化全球，停远雄，台寿不变。
227经过这些年，我发现一件事，太侷限的保单意义不大。因为医学一直在进步，现在227
以后会不会变成226，很难说，除非太严重严重的。
但是从自己生活的模式可以知道，到底机率高不高。我是想调整成不要太局限性的。
像元大可以强化住院也可以用在手术我就觉得不错的。
医学的进步，住院时间应该会越来越短。
额度我希望基本手术杂费20万~25万，最多不超过35万。
住院就日额2000~3000左右吧
平均住院时间或许会缩短，但每天病房费是增加还是减少？当然，如果您只住健保房那就没差
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-08 14:42:00
病房费抓4000都是基本，北部单人房5000-6000都不算少见你想要强化，你用全球自负额那款去强化就好
北部平均5-6000没错，但那是最便宜的单人房，通常都是满的。急着要住就只能往上加价。这周家人刚好住院，只有VIP单人跟健保房能挑，VIP一天12200，真是赞。
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2020-10-08 14:50:00原po减额了无法加全球附约了吧
当了两天VIP才排到的单人房中比较贵的，一天8800。4800最便宜的还在排...
原规划HNRB计画三+XHR计画四，病房额度就有4000杂费也有22万，其实已经符合你的需求，把重点放其他风险比较实在
楼主:
fogdragon (fogdragon)
2020-10-08 15:03:00谢谢d大，病房费跟天数确实没直接关系，我没考虑到。谢谢d大，病房费跟天数确实没直接关系，我没考虑到。谢谢d大，病房费跟天数确实没直接关系，我没考虑到。我的意思没有一定要3实支实付，所以列了我想到的3种方式处理。只是不知道哪样做最好
所谓的“最好”的定义，也包括保费最低吗？或者说，保费最低是您的加权项目，还是保障最高是您的加权项目？如果是前者，那应该好好配两个双实支使保费最小化，而不是搞三实支四实支使得保障最大化。如果是后者，那会有许多多种不同的答案了。工程师搞“最佳化”，就是调整多个不同的参数，在多个不同的加权指标下会有不同的顺序出来。这些参数怎定义怎加权，您要自己拿捏了。谁说的哪种配法“最好”可能都不一定是您中意的，也不一定是会发生的情况。
楼主:
fogdragon (fogdragon)
2020-10-08 18:55:00我是想保障大于保费谢谢OL，大概有点想法，我再想想
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-08 19:58:00
原来减额不能加自负额款，又一个搞减额的缺点
楼主:
fogdragon (fogdragon)
2020-10-09 00:25:00减额可以加XHQ，问过客服了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-09 00:55:00
那直接附加最适合原po需求啦
作者:
beriaura (beriaura)
2020-10-10 00:21:00减额后不能付加，不一定是缺点会那样做的人，只会选择再买一次主约，再减额一样省他的主约保费
作者:
a3556959 (appleman)
2020-10-10 08:24:00你是不是不懂什么叫227
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2020-10-10 14:56:00该案例 病房费特高的原因是?
该医院单人房4800起跳，不知是不是大家都双实支以上，能轻松负担这费用，所以该价位病床永远处于满床状态，所以只能选更贵的房型，8800、12200的，因此病房费特贵
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2020-10-10 15:34:00感谢分享
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-10 19:23:00
除非你愿意住健保房，而健保房还有空床，才会有你假设的状况事实更可能的真相是全部满床
作者:
sonas945 (sonas)
2020-10-11 10:51:00有些人就只会狭隘认为只有住院日额商品，或是病房费限额要买到一定数字，才能解决满房或是高额病房费的问题啊，事实上呢？提到JR和HSA就扯满房只能住健保房或长期住院，讲一般的实支就回头说升等病房费4000元以上是基本，这种论调就是只挑有利自己的讲，完全没参考价值
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-11 14:55:00
天才耶，我是讲任何任何状况都有可能发生RSL实支病房费6400元，是实支好吗一款实支要能最大弹性符合所有状况，不然勒只有高额病房时能赔，遇上长期住院能赔，只剩健保房能赔，需要生活费时牺牲病房自费能赔JR这种就是短期高额很爽，只能住健保房或是长期住院就搞笑，不然勒这是商品特性，跟有利自己有利你有什么关系JR就是只能当第二是或第三实支最安全，不要跟你的商品谈恋爱，诚实面对商品的优缺点，不然勒客户在台大急诊等病床3-4天，你没遇过吗？有床就偷笑的状况你没遇过吗真的是理赔经验太单纯，才会把那么多不赔的风险放在身上卖实支最重要的是跟客户说清楚什么不赔，而不是说什么赔，懂吗再说一次，实支保费是基于保险计算原则，如果保费便宜赔很多，一定有很多状况不赔或赔很少，不然勒
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2020-10-11 16:20:00quiet93 赞
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-11 17:43:00
全球癌症险的新闻吗？！
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-11 18:02:00
那个状况比较偏向怀疑诈保，不是不赔前面同样情况已经赔很多次了，拒赔是因为疑似诈理赔+不愿意给调病历
调病历的目的是佐证医疗的必要性，评议都认为没病历就能证明医疗的必要性了，感觉该公司就是不想赔在拖罢了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-11 19:07:00
打官司成本跟公司名誉成本，都比小小的理赔金高保险公司走到打官司，很大成分都是为了厘清理赔责任，保护其他投保人评议很多组成非保险法专家，往往保险法专家持不同意见，然后投票投输XD
法庭上的法官就是保险法专家？？法官不是抽签选定的吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-11 19:11:00
这听过叶启洲演讲就知道不给调病历基本上就是某种程度的心虚法官至少会去研究保险法，评议是当下看感觉投票XD
嗯嗯，所以拒绝测谎的就是心虚？？拒绝临检的也是？反正拒绝的就是心虚？？台湾人真奇怪，一边喊人权，一边又认为拒绝某些非必要行为的就是心虚=_=
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-11 20:29:00
我个人也赔过医生帮忙住院一天的高杂费状况，所以我不会假设不存在这种状况XD因为只要给调病历，保险公司就没有拒赔的理由调病历对客户的成本是什么？签名+签名时间不给调病历对客户成本是什么？拒赔+评议时间+打官司时间成本如果不是心虚，哪个客户会这样搞自己这也是全球有把握愿意打官司的主要原因难道该客户拒绝被调病历是为了争取人权吗，怎么可能啦，哈哈哈我也建议过客户不要同意调病历阿，难道是为了人权行内人就别说行外话，没人那么天真
除非全球目前已经把钱先赔给保户了，否则他打官司对自己绝对有利好吗个人资料隐私不属于人权范围？所以说台湾人人权概念实在是=_=
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2020-10-11 21:55:00
病历属于人权范围，跟是为了人权才拒绝调病历，是两回事，应该不难分吧全球这件已经赔1000多万了，如果不是频率太夸张，不会再搞一次调病历客户只要同意调病历，很大机会全球要照付钱，对客户的损失是什么？个人隐私吗？不要太幽默，谁信啦XD很多事情不要太过其实不会被抓，跟买外汇车撞烂一样，意思意思撞个几台不就好了可惜钱没有嫌多的如果该客户同意调病历，然后全球拒保赔，然后打官司，看法就不一样了当然你可以调查你的客户有几个人愿意为了给保险公司病历隐私牺牲理赔金啦为了隐私牺牲理赔，我这边是0，为了不被解约牺牲理赔，数量会比较多XD