一、性别： 男
二、年龄：15 天
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：失扶、实支实付、防癌、意外
五、保费预算：25000左右
六、健康告知：出生体重3700g 身体健康检查ok
七、常用交通工具：推车、汽车
八、预计规划：新生儿保单
九、现有保险：无
有请目前认识的2位保险规划以下2种方案
1.全球+远雄
https://imgur.com/a/7P1P5lc
2. 富邦
https://imgur.com/a/mPPkMLQ
若只能选择一方案，不能再混其他家，哪一个方案是较建议的呢？
谢谢

原本在看商品前我无意见应该认为方案1看了之后，原来连方案1都这么惨啊？

再对比一下置底罐头吧..已经不只是2选1的问题了同感

只能二选一会推第一个。但是这也称不上罐头保单，可以再详细看看置顶的幼儿文章。

看不懂这两份在开什么…QQ

二选一当然一

撇出人情压力，置顶罐头还比较好

请业务照置底罐头开比较快，1 还能开成这样真扯

【全球】① DCB：20万即可出主约, 没必要多增成本至30万。② DSR：多项列举伤病要兼顾病＋失能才赔，门槛太高。③ XDJ：虽然有赔付年龄上限为85岁，但如果赔付至600倍时也会终止，对幼儿来说不必考虑到太远的情形，毕竟未来的变量仍大，应以XDK为优先规画。【远雄】① MF2＋XDJ：针对7级失能以下有理赔缺口。② RJ1：有高杂费的优点，但住院日额不高，且要留意手术/处置的差异，跟门诊手术有限制。③ HG5：终身防癌险最大的问题是未来医疗技术与条款不符时，很容易赔不到。【富邦】① XMI：失能一次给付太低，实质效益不高，且部份的保费被用在身故还本上，反而违背保障自己的目的。② PCC3：初次罹癌给付金太低，也就是最能自主运用的保险金太少，效益不高。③ HKR2：定额给付住院跟手术费用，对急重症来说赔付有限，且保费太贵不如改以实支实付规画。另HKR对健保已给付的治疗，理赔确实有感，但如果是高额自费医疗，很难赔到位。④ SWL2：这张是终身险又加上有身故还本，造成多占预算却保额太少的问题。