在研究医疗险的时候，会发现有终身医疗险和实支实付的医疗险。
实支实付的医疗险都是一年期，大概每五到十年的年龄级距会调整费率，所以我想问，假
设我今年21岁，我所使用的保费是21~30岁的费率，那我31岁以后缴的保费，会用31岁~40
岁的费率收费还是用我原先所保的费率呢？
如果是每个区间里都会调整保费的话，为什么会说保险是越早买越便宜呢？毕竟早买也会
因为调整缴到更贵的保费，还是早买更便宜仅有影响在终身医疗险上面，这几天才在研究
保险的新手求问。
谢谢大家

越早买越便宜的这句话只出现在终身险上

所以长辈应该比较适合保平准式的吧，不过目前平准只有看到富邦有，但保单都不含门诊手术杂费，有一好没两好

“越早买越便宜”，只适用缴费方式是“平准保费”的保单~

如果平准保费跟自然保费的内容一样，那自然是可以用平准保费商品调解保费涨幅的疑虑，但是目前大多数商品类型的平准费率跟自然费率，商品内容差异极大，只有极少数平准费率商品是值得考虑的，比如定期寿险或球球失能险

平准保费到底好不好？在板上应该已经讨论过很多次~ 建议原po可以试着找“理赔内容类似”但缴费方式是“平准”和“自然”的两种保单，比较看看总保费~ 应该能理解到底差异在哪里？但就如A大所言，商品内容才是重点

会有可能需要调整的商品不适合规划平准保费

严格说起来没有越早买越便宜的事情，就算是终身险也一样单看价格是有那么回事，但如果是评估货币的时间价值，就会有不同的答案了。更不用说终身医疗的风险转嫁效益可说是烂到不行，和实支实付医疗险比价根本没意义

比较保费不比较内容？ 每个险种内容都不一样怎么比较富邦HS门诊杂费有通融理赔，也是要看业务会不会赔

撇开自然平准这事，若晚买碰到调费率或加费除外，也等于变贵啦

这个假设都是在体况良好的状态 保险需要用风险跟商品内容去评估才是大方向。费率这个精算师会处理XD

保险是要趁健康买

实支实付一次确定不行吗

越早买越便宜也没错，毕竟好的主约越来越少