目前在检视家人的保单，发现姊姊保了双实支实付
第一间是大约民国88年在新光保的：新长安终生寿险附约中的安心住院保险附约(HS10)
第二间是民国104年在南山保的：南山真安心手术医疗终生保险中的住院医疗保险附约
想询问是否会有两间都需要正本造成无法出险的问题，感谢各位！
作者:
BoyceChu (Boyce)
2020-07-07 01:52:00自己经验是不会，朋友保南山，业务是收副本处里
作者:
Lin1227 (Lin12)
2020-07-07 07:42:00这不是问保险公司比较准吗？
作者:
sakis (努力向前冲)
2020-07-07 09:23:00看新光可不可以副本
我有相同问题（新光+富邦）今年申请理赔两方业务员都坚持只收正本，请我择一实支实付，另一份只能申请住院日额，结果找了别的新光业务处理，说可以副本受理写个备注就好（他请我富邦先送）结论-两家实支实付都有下来，我觉得神奇的是两位新光业务都算满资深的一个坚决说不行，一个非常肯定说可以，所以说业务不一定对自家理赔规则非常了解。只能靠自己多问问。供参
作者:
haoamou ((1233211234567))
2020-07-07 13:02:00新光不是都收正本吗
作者:
UweBoll (魔人波乌)
2020-07-07 15:03:00104年南山应该是正本，但你去查一下要保书，如果要保书上告知"是否另外有保医疗实支实付"如果勾"是"，则可副本理赔。
早期的实支实付可以副本理赔，新光那张应该是没有问题的哦！
作者: scheduling (骂骂) 2020-07-08 21:54:00
建议看条款有无写正本